Постанова

від 18.04.2013 по справі 821/1319/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 р. Справа № 821/1319/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Торг" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Торг" (далі - відповідач, ТОВ), у якому просить стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податків у розмірі 1701,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності станом на 15.01.2013 року відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1701,00 грн., який виник 27.10.2012 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань.

Представник ДПІ у м. Херсоні до суду надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Норд - Торг" здійснює господарську діяльність на підставі статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 28.12.2009 року за № 14991020000011669, взято на облік до ДПІ у м Херсоні Херсонської області ДПС 29.12.2009 року за № 48746.

За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності станом на 15.01.2013 року відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1701,00 грн., який виник 27.10.2012 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно:

- акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток підприємств від 21.02.2012 року № 606/15-1/36837860 та податкового повідомлення - рішення від 04.05.2012 року № 0000791501 на суму 681,00 грн.;

- акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 19.06.2012 року №1189/15-1/36837860 та податкового повідомлення - рішення від 17.08.2012 року №0002461501 на суму 1020,00 грн.

Таким чином, податковий борг відповідача становить 1701,00 грн.

До відповідача застосовувалися заходи стягнення, що визначені Податковим кодексом України.

Згідно п.п.59.1 статті 59 Податкового кодексу України податковим органом боржнику вручено податкову вимогу № 1668 на суму 1020,00 грн. від 01 листопада 2012 року.

Відповідно до п. п. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу України прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 12.11.2012 року № 311.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, у відповідача відсутні розрахункові рахунки в установах банків.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Згідно з п.п.19.1.15 п.19.1 статті 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі.

Податковий кодекс України (пункт 14.1.175 статті 14) визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд - Торг" (ідентифікаційний код 36837862) кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1701 (одну тисячу сімсот одну) грн. по податку на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000 до державного бюджету, отримувач: УДК, код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5