ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 листопада 2012 р.Справа № 2а-6471/12/0170/9
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства "Автохолдінг "Крим-Авто-Транс"
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
Третя особа, Державний реєстратор виконавчого комітету Сімферопольської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення від 07.12.11р. №698/15-2
Представники сторін явку не забезпечили.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Автохолдінг "Крим-Авто-Транс" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення від 07.02.11р. №698/15-2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.09.12р. залучено Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У судовому засіданні 09.10.12р. представник Приватного акціонерного товариства "Автохолдінг "Крим-Авто-Транс" заявив клопотання про уточнення позовних вимог в якому, у зв'язку з помилкою в прохальній частині, просить вважати вірною дату рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ №698/15-2 від 07.12.2011р.
У судовому засіданні 30.10.12р. представник позивача повідомив про подачу позову до Центрального районного суду м. Сімферополя за позовом ПАТ "Автохолдінг "Крим-автотранс" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Сімферопольської міської ради Уласень Вікторії Володимирівни, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Сімферополь АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій, у зв'язку з чим заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення питання про відкриття провадження по справі Центральним районним судом м. Сімферополя.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.10.12р. провадження по справі зупинено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.11.12р. провадження по справі поновлено.
У судовому засіданні 15.11.12р. сторони явку представників не забезпечили, про день, час, місце судового засідання повідомлені належним чином.
15.11.12р. на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження по справі до розгляду Центральним районним судом м. Сімферополя справи №2а/122/537/2012.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність зупинити провадження по справі до розгляду Центральним районним судом м. Сімферополя справи №2а/122/537/2012, у зв'язку з тим, що рішення за цією справою може вплинути на розгляд справи № 2а-6471/12/0170/9.
Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №2а-6471/12/0170/9 зупинити до розгляду Центральним районним судом м. Сімферополя справи №2а/122/537/2012.
2. Обов'язок щодо надання відомостей про результати розгляду Центральним районним судом м. Сімферополя справи №2а/122/537/2012 покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 08.05.2013 |
Номер документу | 31046802 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Гаманко Є.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Гаманко Є.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Гаманко Є.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Гаманко Є.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Гаманко Є.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні