Постанова

від 25.04.2013 по справі 805/4277/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 р. Справа №805/4277/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Пашкарьової Г.С.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-стандарт" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-стандарт" про стягнення коштів.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є юридичною особою. Податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення, якими донараховано штрафні (фінансові) санкції по єдиному податку на загальну суму 1160,33 грн. Відповідачем у добровільному порядку заборгованість не було погашено, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути податковий борг з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин, відповідно до ст.128 КАС України суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-стандарт" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Горлівської міської ради 09 червня 2011 року за №1 256 102 0000 003397, код ЄДРПОУ 37735749 та знаходиться на обліку у Горлівській ОДПІ Донецької області ДПС з 10 червня 2011 р. за №1370.

Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби було виставлено відповідачу податкове повідомлення - рішення № 0001271540 від 29 жовтня 2012 року, на підставі акту перевірки № 134/15-0/37735749 від 18 вересня 2012 року за платежем: єдиний податок з юридичних осіб, яким збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1190,00 грн.

Як вбачається із довідки про суми податкового боргу платників податків № 12 від 12 лютого 2013 року, розрахунку виникнення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб ТОВ "Еліт-стандарт" має податковий борг з єдиного податку у загальній сумі 1160,33 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби було виставлено податкову вимогу № 25 від 17 грудня 2012 року на суму 1160,33 грн.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного оскарження.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

У відповідності до пункту 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.2. ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-стандарт" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліт-стандарт" суму податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1160,33 грн. до повного погашення податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.