копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 квітня 2013 р. Справа № 818/3538/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецзалізпром"
до Державної податкової інспекції у місті Сумах
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецзалізпром", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у місті Сумах в якій просить: 1) скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Сумах від 21 березня 2013 року № 0000202230 в частині донарахування податку на прибуток за основним платежем в сумі 93247,79 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 46623,89 грн.; 2) скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Сумах від 28 грудня 2012 року № 0000692230/67745 в частині донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 220192,50 грн., у тому числі: за основним платежем у сумі 146795 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 73397,50 грн.; 3) скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Сумах від 28 грудня 2012 року № 0000851750/67774.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3538/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецзалізпром" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.6).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 08.05.2013 |
Номер документу | 31050143 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Глазько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні