ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1070/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Укрбудінвест" про стягнення заборгованості в сумі 4131,39 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Укрбудінвест" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Укрбудінвест" являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків. Підприємство станом на день звернення до суду не сплатило у належні строки пеню по податку на прибуток у розмірі 4131,39 грн.
Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, Мукачівською ОДПІ прийнято податкову вимогу №285 від 27.09.2012р. та вручено особисто платнику. Дана вимога не є виконана, тому враховуючи викладене позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю компанія „Укрбудінвест" в дохід державного бюджету України суму податкового боргу ( пеню ) по податку на прибуток в розмірі 4131,39 грн.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі .
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Що підтверджується копіями поштового реєстру ( а.с.29-30). Кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулася з відмітками " адресат вибув" ( а.с.25).
Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суд у при чин, вважається , що така по вістка вручена належним чином.
Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:
Згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Довідки АБ № 106172 ЄДРПОУ Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія Укрбудінвест" зареєстровано за адресою : 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вулиця Осипенка, будинок 29, корпус "А", квартира 46, ідентифікаційний код 35095101( а.с.4- 5).
Відповідач взятий на облік як платник податків в Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції в Закарпатській області 13.07.2007 році за № 1995 що стверджується Довідкою від 19.10.2012 року № 9010 ( а. с. 6).
На підставі довідки про суми податкового боргу по платежах заборгованість відповідача станом на 08.01.2013 року становить 4131,39 грн. ( а. с. 7).
Відповідно до ст.. 16 ПКУ платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку , встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.
У відповідності до ст. 36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та ( або) сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.
В порушення даної норми відповідач станом на день звернення до суду не сплатив у належні строки пеню по податку на прибуток у розмірі 4131,39 грн. Дана заборгованість підтверджується обліковою карткою ( а.с. 9).
Відповідно п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першогоробочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. З врахуванням наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 4131,39 грн. по податку на прибуток.
Згідно п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Так, Мукачівською ОДПІ прийнято податкову вимогу №285 від 27.09.2012р. та вручено особисто платнику ( а. с. 8).
Однак дана вимога залишена без виконання.
Згідно до п.п. 14.1.175 статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, виходячи з наведеного вище, за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку в розмірі 4131,39 грн.
Орган податкової служби згідно пп. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України має право звертатися до суду щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
З'ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Укрбудінвест" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю компанія „Укрбудінвест" (код ЄДРПОУ 35095101 89600, Закарпатська область, м.Мукачево вул. Осипенка буд. 29 „А" кв.46) в Дохід державного бюджету України суму податкового боргу ( пеню ) по податку на прибуток в розмірі 4131,39(чотири тисячі сто тридцять одна гривня тридцять дев'ять копійок) грн.
3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Плеханова З.Б.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 13.05.2013 |
Номер документу | 31057398 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Плеханова З.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні