8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 квітня 2013 року Справа № 812/3490/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Лагутіна А. А.,
при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.,
за участю:
представника позивача: Непарідзе Д. Н. (довіреність № 15711/10 від 13.12.2012 року),
представника відповідача: Клєпцова Є. О. (посвідчення НОМЕР_2),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Радомир» про стягнення заборгованості 4061,76 грн.,
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2013 року державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Радомир» (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 4061,76 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що станом на 29.04.2013 року заборгованість відповідача перед бюджетом зменшилась та складає 3299,97 грн.(з яких 3276,76 грн. - штрафні санкції, 23,21 грн. - заборгованість зі сплати пені) (аркуші справи 31-32).
Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, проти задоволення уточненого адміністративного позову не заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що приватне підприємство «Радомир» є юридичною особою та перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби з 01.08.2003 року за № 05207.
Станом на 29.04.2013 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 3299,97 грн., з яких 3276,76 грн. - штрафні санкції, 23,21 грн. - заборгованість зі сплати пені. Вказана заборгованість виникла на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення-рішення № 0005381610 від 11.09.2012 року, винесеного на підставі акту перевірки № 1178/15-300 від 10.08.2012 року (аркуші справи 14-15, 16).
Крім того, заборгованість відповідача підтверджується розрахунком суми податкового боргу станом на 08.04.2013 року та станом на 29.04.2013 року, довідками про суми податкового боргу станом на 08.04.2013 року та станом на 29.04.2013 року (аркуші справи 13, 21, 33, 34).
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.
Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог п.п. 59.1. ПК України позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 696/14331/19 від 20.11.2012 року (аркуш справи 18).
Крім того, у відношенні відповідача виносилось рішення № 223 про опис майна у податкову заставу (аркуш справи 19).
Оскільки відповідачем вимога про сплату податкового боргу та податкове повідомлення-рішення не були оскаржені, суму заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку сплачено не було, та зважаючи на те, що відповідачем уточнені позовні вимоги було визнано, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби та стягнути з приватного підприємства «Радомир» податковий борг в сумі 3299,97 грн.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Уточнені позовні вимоги державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Радомир» про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Радомир» (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Брестська, 3/237, код ЄДРПОУ 32586093) на користь місцевого бюджету (р\р 31119029700004, ГУ ДКСУ у Луганській області, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська луганської області, код 37991477, код платежу 14010100, банк одержувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Луганській області, МФО 804013) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3299,97 грн. (три тисячі двісті дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто сім копійок) з рахунків у банках обслуговуючих з приватне підприємство «Радомир».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 07 травня 2013 року.
Суддя А.А. Лагутін
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 08.05.2013 |
Номер документу | 31059008 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.А. Лагутін
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні