Рішення

від 29.04.2013 по справі 907/189/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.2013 Справа № 907/189/13-г

Розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства „Ужгородське лісове господарство", с. Кам'яниця Ужгородського району

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф", м. Свалява

Про стягнення 22885,15 грн. заборгованості за проданий товар,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

Від позивача - Моняк Р.Р., представник по дов. від 12.03.2013, Кий В.В., представник по дов. від 12.03.2013;

Від відповідача -не з'явився.

Суть спору: Позивач, Державне підприємство „Ужгородське лісове господарство", с. Кам'яниця Ужгородського району, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф", м. Свалява, про стягнення 22885,15 грн. заборгованості за проданий товар.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у розмірі 11680,15 грн. (у зв'язку з частковою оплатою після подання позовної заяви у розмірі 10000 грн.) з підстав, вказаних у позовній заяві.

Зокрема, зазначив, що заборгованість у розмірі 11680,15 грн. повністю підтверджена товарно-транспортними накладними №0012376 від 06.11.2009, №0012678 від 12.11.2009, №0013043 від 27.11.2009, №0013044 від 28.11.2009, №0013047 від 03.12.2009, №0013164 від 02.02.2010, №0013162 від 05.02.2010, №0013441 від 13.02.2010, №0013451 від 20.02.2010, №0013916 від 19.03.2010, №0014260 від 22.04.2010, №0014263 від 26.04.2010, №0014269 від 29.04.2010, №0014324 від 05.05.2010, №0014325 від 07.05.2010, №0014323 від 13.05.2010, №0014299 від 18.05.2010, №0014308 від 29.05.2010, №0013939 від 03.07.2010, №0013947 від 06.07.2010, №0013949 від 10.07.2010, №0013954 від 15.07.2010, №0013956 від 17.07.2010, №0014754 від 03.08.2010, №0014756 від 07.08.2010, №0015120 від 13.08.2010, №0015121 від 18.08.2010, №0015122 від 20.08.2010, №0015110 від 25.08.2010, №0015115 від 06.09.2010, № 0015419 від 09.09.2010, №0015420 від 10.09.2010, №0015135 від 15.09.2010, №0015407 від 16.09.2010, №0015645 від 24.09.2010, №0015650 від 06.10.2010, №0015707 від 08.10.2010, №0015708 від 11.10.2010, №0015709 від 12.10.2010, №0015921 від 16.10.2010, №0016262 від 09.11.2010, №0016270 від 11.11.2010, №0016272 від 11.11.2010, №0016276 від 16.11.2010, №0016277 від 17.11.2010, №0016279 від 22.11.2010, №0016280 від 24.11.2010, №0016567 від 26.11.2010, №0016577 від 08.12.2010, №0016588 від 20.12.2010, №0016756 від 27.12.2010, №0016762 від 13.01.2011, №0017062 від 26.01.2011, №0017402 від 17.02.2011, №004174 від 15.03.2011, №0017411 від 18.03.2011, №0017414 від 28.03.2011, №004194 від 08.04.2011, №005076 від 05.05.2011, №005080 від 16.05.2011, №005085 від 24.05.2011, №005129 від 04.06.2011, №005148 від 25.06.2011, №004654 від 29.06.2011, №004681 від 13.07.2011, №004686 від 15.07.2011, № 005094 від 18.07.2011, №005096 від 21.07.2011, №032818 від 11.08.2011, №005404 від 16.08.2011, №032821 від 22.08.2011, №005414 від 14.09.2011, №005417 від 28.09.2011, №033394 від 30.09.2011, №033384 від 07.10.2011, Актом звірки взаємних розрахунків станом на 05.04.2013 та 23.04.2013, а також Претензіями від 15.10.2012 та від 17.01.2013.

Відповідач свого уповноваженого представника у судове засідання не направив, однак надіслав до суду письмовий відзив на позов, яким повідомляє, що заборгованості перед позивачем у нього немає.

Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі склалися правовідносини з купівлі-продажу лісоматеріалів.

Поставка Державним підприємством „Ужгородське лісове господарство" (позивачем) Товариству з обмеженою відповідальністю „Алеф" (відповідачу) лісоматеріалів на загальну суму 460785,15 грн. підтверджена товарно-транспортними накладними №0012376 від 06.11.2009, №0012678 від 12.11.2009, №0013043 від 27.11.2009, №0013044 від 28.11.2009, №0013047 від 03.12.2009, №0013164 від 02.02.2010, №0013162 від 05.02.2010, №0013441 від 13.02.2010, №0013451 від 20.02.2010, №0013916 від 19.03.2010, №0014260 від 22.04.2010, №0014263 від 26.04.2010, №0014269 від 29.04.2010, №0014324 від 05.05.2010, №0014325 від 07.05.2010, №0014323 від 13.05.2010, №0014299 від 18.05.2010, №0014308 від 29.05.2010, №0013939 від 03.07.2010, №0013947 від 06.07.2010, №0013949 від 10.07.2010, №0013954 від 15.07.2010, №0013956 від 17.07.2010, №0014754 від 03.08.2010, №0014756 від 07.08.2010, №0015120 від 13.08.2010, №0015121 від 18.08.2010, №0015122 від 20.08.2010, №0015110 від 25.08.2010, №0015115 від 06.09.2010, № 0015419 від 09.09.2010, №0015420 від 10.09.2010, №0015135 від 15.09.2010, №0015407 від 16.09.2010, №0015645 від 24.09.2010, №0015650 від 06.10.2010, №0015707 від 08.10.2010, №0015708 від 11.10.2010, №0015709 від 12.10.2010, №0015921 від 16.10.2010, №0016262 від 09.11.2010, №0016270 від 11.11.2010, №0016272 від 11.11.2010, №0016276 від 16.11.2010, №0016277 від 17.11.2010, №0016279 від 22.11.2010, №0016280 від 24.11.2010, №0016567 від 26.11.2010, №0016577 від 08.12.2010, №0016588 від 20.12.2010, №0016756 від 27.12.2010, №0016762 від 13.01.2011, №0017062 від 26.01.2011, №0017402 від 17.02.2011, №004174 від 15.03.2011, №0017411 від 18.03.2011, №0017414 від 28.03.2011, №004194 від 08.04.2011, №005076 від 05.05.2011, №005080 від 16.05.2011, №005085 від 24.05.2011, №005129 від 04.06.2011, №005148 від 25.06.2011, №004654 від 29.06.2011, №004681 від 13.07.2011, №004686 від 15.07.2011, № 005094 від 18.07.2011, №005096 від 21.07.2011, №032818 від 11.08.2011, №005404 від 16.08.2011, №032821 від 22.08.2011, №005414 від 14.09.2011, №005417 від 28.09.2011, №033394 від 30.09.2011, №033384 від 07.10.2011.

У зв'язку з оплатою відповідачем отриманого товару лише частково у розмірі 437900 грн., що підтверджено платіжними дорученнями №335 від 10.11.2009, №356 від 19.11.2009, №375 від 26.11.2009, №394 від 04.12.2009, №18 від 12.01.2010, №81 від 05.02.2010, №116 від 24.02.2010, №87 від 15.02.2010, №2_ЗМ036/13 від 22.03.2010, №34_48038/4 від 08.04.2010, №83_40038/1, від 26.04.2010, №178 від 11.05.2010, №114_5039 від 18.05.2010, №220 від 28.05.2010, №247 від 10.06.2010, №233 від 08.06.2010, №332 від 09.07.2010, №361 від 21.07.2010, №190_7RO34 від 27.07.2010, №384 від 13.08.2010, №237_8І035 від 18.08.2010, №392 від 19.08.2010, №407 від 27.08.2010, №402 від 25.08.2010, №410 від 06.09.2010, №268_9D036 від 13.09.2010, №433 від 22.09.2010, №445 від 23.09.2010, №479 від 13.10.2010, №461 від 29.09.2010, №498 від 20.10.2010, №510 від 11.11.2010, №528 від 15.11.2010, №403_BG029 від 16.11.2010, №550 від 25.11.2010, №542 від 19.11.2010, №579 від 06.12.2010, №618 від 22.12.2010, №631 від 27.12.2010, №15_1А036/2 від 10.01.2011, №34_1DO19/1 від 13.01.2011, №63_1011/4 від 31.01.2011, №24 від 24.02.2011, №188_ЗТО32 від 29.03.2011, №50 від 11.05.2011, №309_5GO28 від 16.05.2011, №75 від 23.05.2011, №343_66037 від 06.06.2011, №395_6035 від 30.06.2011 №119 від 15.07.2011, №461_7МО32 від 22.07.2011, №479_82035 від 02.08.2011, №166 від 16.08.2011, №187 від 07.09.2011, №549_9RO26 від 27.09.2011, №247 від 29.09.2011, позивач звернувся до відповідача з Претензіями від 15.10.2012 та від 17.01.2012, якими вимагав повернення заборгованості за отриманий товар у розмірі 22885,15 грн. до 15.11.2012 та до 15.02.2013 відповідно.

Однак, відповідачем не виконано своє зобов'язання у частині оплати отриманих лісоматеріалів, що спричинило звернення позивача до суду з позовом про стягнення такої заборгованості у примусовому порядку.

Проаналізувавши чинне законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього , якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На підставі наведених норм права з відповідача на користь позивача слід стягнути 11680,15 грн. заборгованості за отриманий та неоплачений товар, що повністю підтверджено матеріалами справи.

У частині позовних вимог у розмірі 10000 грн. провадження у справі належить припинити на підставі пункту 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмета спору, враховуючи оплату відповідачем вказаної суми після порушення провадження у справі (платіжне доручення №1108 від 11.04.2013 міститься у матеріалах справи), з віднесенням судових витрат на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У частині стягнення 1205 грн. належить відмовити, з огляду на оплату вказаної суми до порушення провадження у справі (15.01.2013, що підтверджено платіжним дорученням №1340 від 15.01.2013).

Доводи відповідача щодо відсутності у нього заборгованості перед позивачем повністю спростовані матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 33, 34, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф" (код: 30793378, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Чехова, 55) на користь Державного підприємства „Ужгородське лісове господарство" (код: 22114655, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам'яниця, вул. Першотравнева, 42) суму 11680,15 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят грн. 15 коп.) заборгованості за отриманий товар, а також 1630,28 грн. (одну тисячу шістсот тридцять грн. 28 коп.) на відшкодування судового збору.

3. У частині стягнення 10000 грн. провадження у справі припинити.

4. У частині стягнення 1205 грн. у позові відмовити, судові витрати у цій частині покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.05.2013.

Суддя Л. М. Якимчук