ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 р. справа № 804/4064/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків платника податків, -
в с т а н о в и в :
22 березня 2013 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехноком», на користь державного бюджету податковий борг по податку на прибуток в сумі 696 грн. 74 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток в сумі 696 грн. 74 коп., який утворився у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань з вказаного податку. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 25.03.2013 р. за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду на 23.04.2013 р. (а.с. 1).
В судове засідання 23.04.2013 р. сторони не з'явились.
Від представника позивача за довіреністю Гармаш О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в порядку письмового провадження (а.с. 16).
Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою Державного підприємства «Укрпошта» про відсутність адресата за зазначеною адресою (а.с. 15). Враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не вніс, та у відповідності до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.
За викладених обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 24.06.2004 р. (а.с. 7), та з 05.07.2004 перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. ДніпропетровськаДніпропетровської області Державної податкової служби (а.с. 12).
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.
Статтею 36 Податкового кодексу України визначено поняття податкового обов'язку, зокрема, це обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Крім того, згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Підпунктом 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.
Пунктом 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України передбачено, що податок на прибуток нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною п. 151.1 ст. 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі ст. 149 цього Кодексу.
Пунктом 152.9 ст. 152 Податкового кодексу України передбачені наступні податкові періоди для нарахування та сплати податку на прибуток: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.
08.11.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» подало до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію по податку на прибуток № 9069856229, у якій самостійно визначило податкові зобов'язання з вказаного податку на суму 764 грн. (а.с. 9-10)
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Зобов'язання по податку на прибуток, самостійно визначені Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» у податковій декларації № 9069856229 від 08.11.2012 р., були зменшені за рахунок наявної переплати по особовому рахунку платника на суму 67 грн. 26 коп.
У зв'язку з несплатою решти узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток у встановлений законом строк, у відповідача виник податковий борг з вказаного податку на суму 696 грн. 74 коп.
Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
20.11.2012 р., відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби винесено податкову вимогу № 1126 на суму 696 грн. 74 коп., яку, згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, 06.12.2012 р. отримано уповноваженою особою відповідача (а.с. 8).
Враховуючи, що ст. 59 Податкового кодексу України передбачено вручення боржнику тільки однієї податкової вимоги, не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання, інші податкові вимоги податковим органом не формувались та не надсилались.
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу України», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на сукупність викладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.
Керуючись ч. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноком» (код ЄДРПОУ 33063366) у банках, обслуговуючих платника податків (р/р 26009799959647, р/р 2600804210113, р/р 26002799970849 у ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983, р/р 26004324887, р/р 26007278673, р/р 26006353960100 у АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, р/р 26059000856001, р/р 26004000856001 у ПАТ «КБ «Надра», МФО 306016, р/р 26056050000900, р/р 26002050001588 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, р/р 26009020401638, р/р 26002001041638 у ДпФ ПАТ «АКБ Банк», МФО 307219, р/р 26009000040131, р/р 2600598073020 у ПАТ «КБ «Промекономбанк», МФО 334992, р/р 26006030304001 у філії АТ «Імексбанк» у м. Дніпропетровську, МФО 307093, р/р 26005301194 у філії відділенні АТ Ощадбанк у м. Дніпропетровську, МФО 306340, р/р 26001010124850 у ПАТ «АКБ Банк», МФО 331100), на користь державного бюджету на розрахунковий рахунок згідно бюджетної класифікації грошові кошти у розмірі податкового боргу по податку на прибуток в сумі 696 грн. 74 коп. (шістсот дев'яносто шість гривень сімдесят чотири копійки).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В. Чорна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2013 |
Оприлюднено | 13.05.2013 |
Номер документу | 31069421 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторовна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні