Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2013 р. Справа №805/4152/13-а
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12:25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Піскурєвій Ю.А., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомбуд» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 25 345,55 гривень з банківських рахунків платника податку
за участю представників сторін:
від позивача - Дяченко І.Ю. - за довіреністю
від відповідача - не з'явився
Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомбуд» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 25 345,55 гривень з банківських рахунків платника податку.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про відмову відповідача від отримання повістки на поштовому відділенні. У відповідності до ст. 37 КАС України особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомбуд» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 25 345,55 гривень з банківських рахунків платника податку.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується сума податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість у зазначеному вище розмірі, яка виникла внаслідок нездійснення своєчасної сплати платником податків сум узгоджених податкових зобов'язань та пені. Посилаючись на вимоги Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з банківських рахунків відповідача суму заборгованості у зазначеному вище розмірі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач - Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби є органом виконавчої влади, що у даних правовідносинах здійснює повноваження, покладені на неї Законом України «Про Державну податкову службу в Україні» та Податковим кодексом України.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфакомбуд» зареєстровано в якості юридичної особи 12.08.2011 та включено до ЄДРПОУ за номером 37841906, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 542913 від 28.02.2012, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (бланк серії ААБ № 861399).
Як платник податків відповідач зареєстрований в ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 121/29-014-1 від 15.08.2011.
Пунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.
Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України.
Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, порядок оскарження дій органів стягнення визначені главою 9 Податкового кодексу України. Згідно змісту зазначеного нормативно-правового акту, стягненню з платника податків підлягає наявна в платника сума податкового боргу.
Як свідчать матеріали справи, відповідачем до податкової інспекції була подана податкова декларація з податку на додану вартість від 18.12.2012 № 9080065753 за листопад 2012 року, в якій задекларовано суму податку до сплати в бюджет 18 141 гривень.
Також відповідач подав до податкової інспекції податкову декларацію з податку на прибуток від 24.01.2013 за 2012 рік, в якій задекларовано суму податку до сплати в бюджет 11 705 гривень.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Щодо податку на додану вартість такі строки встановлені статтею 203 Податкового кодексу України.
Відповідно до пункту 203.1 цієї статті, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 203.2 цієї статті передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Що стосується податку на прибуток, то на підставі пункту 152.9 статті 152 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для цього податку є календарний квартал.
Відповідно до підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено зворотнім боком облікової картки платника податку, позивач протягом зазначених строків суми податкових зобов'язань, визначених у поданих ним податкових деклараціях, до бюджету в повному обсязі не сплатив, внаслідок чого має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 15 642,00 гривень та з податку на прибуток у розмірі 9 671,00 гривень.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу визначено, що пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
На підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Зі зворотного боку облікової картки платника податку вбачається, що за відповідачем рахується пеня з податку на прибуток у розмірі 3,95 гривні та з податку на додану вартість у розмірі 28,60 гривень, нарахована на суми податкових зобов'язань, не сплачені у встановлені строки.
Таким чином, загальна сума донарахувань відповідачу складає: з податку на прибуток - 9 674,95 гривень, у тому числі за основним платежем - 9 671,00 гривень, пеня - 3,95 гривень; з податку на додану вартість - 15 670,60 гривень, у тому числі за основним платежем - 15 642,00 гривень, пеня - 28,60 гривень, - що відповідає заявленим позивачем позовним вимогам.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
04.01.2013 державною податковою інспекцією сформована податкова вимога № 3, яка була надіслана відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення 09.01.2013. Разом із тим, конверт із поштовим відправлення повернувся на адресу податкової інспекції. Таким чином, податкова вимога вважається врученою відповідачу 09.01.2013. З цього часу відповідач постійно мав несплачену податкову заборгованість, у зв'язку з чим податкова вимога не втратила юридичної сили.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на зазначене, на підставі положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Закону України «Про систему оподаткування» та керуючись, підпунктом 20.1.28 статті 20, статтею 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомбуд» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 25 345,55 гривень з банківських рахунків платника податку- задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомбуд» (код ЄДРПОУ 37841906, адреса: 83031, м. Донецьк, вул. Землянська, 10а) у банках, обслуговуючих платника податків на користь місцевого бюджету Будьонівського та Пролетарського УК/Пролетарського району, ЄДРПОУ 38034036, р/р 31116029700011, код платежу 14010100, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 15 670 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 60 копійок.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомбуд» (код ЄДРПОУ 37841906, адреса: 83031, м. Донецьк, вул. Землянська, 10а) у банках, обслуговуючих платника податків на користь місцевого бюджету Будьонівського та Пролетарського УК/Пролетарського району, ЄДРПОУ 38034036, р/р 31114009700011, код платежу 11021000, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, податкову заборгованість з податку на прибуток у розмірі 9 674 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 95 копійок.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 23 квітня 2013 року в присутності представника позивача.
Повний текст постанови складений 29 квітня 2013 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Толстолуцька М.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2013 |
Оприлюднено | 13.05.2013 |
Номер документу | 31069516 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Толстолуцька М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні