Провадження №3/748/440/13
Єдиний унікальний № 748/1115/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Козак В.І.,
при секретарі Барбаш К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Левона-Агро»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и В :
Начальником відділу податкового контролю Чернігівської МДПІ при перевірці ПП «Левона-Агро» (код 33954578, юридична адреса: Чернігівський район, смт. Седнів, вул. Лизогуба, 1-А), встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість яка залишається в розпорядженні сільськогосподарського підприємства для відшкодування суми податку, сплаченої (нарахованої) постачальнику на вартість виробничих факторів, за рахунок яких сформовано податковий кредит на суму 12 252 грн. Акт №17/22-33954578 від 25.01.2013 р. порушення було триваючим, виявлено 25.01.2013 р. о 16 годині за адресою: Чернігівський район, смт. Седнів, чим порушено п.п. 198.3 ст. 198.3, п.п. 209.2 ст.209 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відносно директора ПП «Левона-Агро» - ОСОБА_1, уповноваженою особою податкової інспекції 15.04.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1 КУпАП та матеріали направлені на розгляд до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.
Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення), відповідно до редакції ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що з дня виявлення правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Козак
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 31076170 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Козак В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні