Ухвала

від 07.05.2013 по справі 5004/981/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2013 р. Справа № 5004/981/12 Господарський суд Волинської області, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Книш З.І. від 19.04.2013р. №1 про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора

по справі №5004/981/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейнексчендж"

до Товариства з обмеженою відповідністю "ЮА Трейдінг"

про банкрутство

суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Книш З.І. (посвідчення №412 виданого Міністерством юстиції України 17.04.2013р.)

В судовому засіданні 07.05.2013 року присутня кореспондент інтернет -видання «Під прицілом» Бура Ірина Вікторівна.

За змістом ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом.

Відповідно до ст.4-4 ГПК України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з того, що спір у даній справі не пов'язаний із охороною державної, комерційної або банківської таємниці, а також його розгляд не є конфіденційним, додаткове вирішення судом питання щодо забезпечення доступу в зал судового засідання на час слухання справи представників ЗМІ чинне законодавство не вимагає, а відповідні особи можуть бути присутніми при розгляді справи.

На підставі вищевикладеного, судом надано дозвіл бути присутнім у судовому засіданні кореспондента Бури Ірині Вікторівни.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейнексчендж" просить суд порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Трейдінг" у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в сумі 66 650, 00 грн.

Постановою Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 01.08.2012р. було повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з тим, що місцезнаходження боржника не встановлено.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місцезнаходження ТзОВ "ЮА Трейдінг" м.Луцьк, вул.. Набережна, 4, офіс 302. Статус відомостей про юридичну особу: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.08.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ЮА Трейдінг» на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Волинської області від 22.08.2012р. визнано майнові вимоги ТзОВ "Юкрейнексчендж" у сумі 66 650, 00 грн. Визнано банкрутом ТзОВ "ЮА Трейдінг" (м. Луцьк, вул.. Набережна, 4/302). Ліквідатором ТзОВ "ЮА Трейдінг" призначено Книш З.І.

Арбітражним керуючим Книш З.І. через канцелярію суду подано клопотання від 19.04.2013р. №1 про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Трейдінг".

В судовому засіданні арбітражним керуючим Книш З.І. оголошено звіт про проведену роботу по ліквідаційній процедурі ТзОВ «Юа Трейдінг». Зокрема нею була проведена наступна робота:

- з метою виявлення усіх кредиторів ТзОВ «Юкрейнексчендж» було подано оголошення в офіційному друкованому органі - газеті «Урядовий кур'єр» №156 (4800) від 31.08.2012р.;

- на адресу суду та арбітражного керуючого надійшли заяви про визнання кредитором ТзОВ «ЮА Трейдінг»: Київський міський центр зайнятості на суму 19, 80 грн.; Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві на суму 9, 54 грн.; Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області в сумі 405 514, 89 грн.;

- на адресу арбітражного керуючого Книш З.І. старшим державним виконавцем ПВ ДВС Луцького міського управління юстиції Коритнюком Р.О. було направлено Постанову про закінчення виконавчого провадження від 31.08.2012р. та оригінал Виконавчого листа від 17.01.2012р. по адміністративній справі №2а-14624/11/2670 Окружного адміністративного суду м.Києва. Згідно вказаного виконавчого листа ТзОВ «ЮА Трейдінг» є боржником на суму 350 022 грн. 11 коп. до державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток. Стягувачем є Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва. Арбітражним керуючим 19.03.2013р. та 28.03.2013р. було направлено повідомлення до ДПІ у Печерському районі м.Києва про банкрутство та ліквідацію ТзОВ «ЮА Трейдінг», проте жодних кредиторських вимог останнього виставлено не було;

- відповідно до довідки КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №6944 від 20.09.2012р. право власності на нерухоме майно за банкрутом - ТзОВ «ЮА Трейдінг» не зареєстроване;

- відповідно до довідки УДАІ УМВС України у Волинській області №1/6530 від 20.09.2012 року транспортних засобів за банкрутом ТзОВ «ЮА Трейдінг» не значиться;

- відповідно до довідки відділу Держкомзему у Волинській області від 04.10.2012р. №01-03-14/4008 за боржником земельні ділянки не зареєстровано;

- відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - обтяження рухомого майна відсутні;

- відповідно до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - обтяження нерухомого майна відсутні;

- арбітражним керуючим направлено лист керівнику банкрута за юридичною адресою у м.Луцьку вул. Набережна, 4 , оф. 302 - з пропозицією надати відповідну бухгалтерську документацію та печатку підприємства для проведення аналізу та оцінки фінансово-господарського стану банкрута відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки №14 від 19.01.2006р. Даний лист було повернуто поштою з відміткою, що за даною адресою адресат відсутній. Даний аналіз неможливо зробити через відсутність будь-якої бухгалтерської та господарської документації;

- відповідно до Статуту ТзОВ «ЮА Трейдінг» та Довідки з ЄДРПОУ, виданої Головним управлінням державної статистики засновником та директором банкрута є Сирніков Тарас Володимирович. Арбітражним керуючим направлено листа Сирнікову Т.В. на адресу місця проживання, вказану у Статуті товариства, з пропозицією надати відповідно бухгалтерську документацію та печатку підприємства для проведення аналізу та оцінки фінансово-господарського стану банкрута відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрута, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки №14 від 19.01.2006 р. Проте відповіді на даний лист не отримано;

- направлено лист до Луцького МВ УМВС України у Волинській області з проханням надати інформацію чи поступали звернення (заяви) про викрадення, знищення чи загублення печатки ТзОВ «ЮА Трейдінг», на що отримана відповідь - що не поступали;

- згідно повідомлення Луцької ОДПІ боржник має відкритий рахунок р/р 26003033330001 (українська гривня, російський рубль, USD, Євро) у ПАТ КБ «Інтербанк»;

- на запит до ПАТ КБ «Інтербанк» про наявність коштів на рахунку боржника та можливість закриття даного рахунку у зв'язку з ліквідацією підприємства була дана відповідь про те, що арбітражному керуючому необхідно з'явитись до банку який знаходиться у м.Києві для вирішення питання закриття рахунку. Проте, рахунок неможливо закрити, оскільки відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», затвердженої Постановою Правління Національного банку України №942 від 12.11.2003р. необхідно мати печатку підприємства, якої немає та оплатити кошти за закриття рахунку, які також відсутні;

- боржник фактично припинив господарську діяльність, печатка, засновницькі, статутні та бухгалтерські документи відсутні, господарська діяльність не здійснюється протягом тривалого часу;

- оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого не проводилась через відсутність будь-яких активів банкрута;

- погашення кредиторської заборгованості кредиторам не здійснюється через відсутність будь-яких активів банкрута.

Ліквідатор ТзОВ «ЮА Трейдінг» Книш З.І. за наслідками проведеної роботи просила суд затвердити представлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи з приписів ст. 25 Закону про банкрутство в процесі ліквідаційної процедури ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Заслухавши арбітражного керуючого Книш З.І., суд вирішив затвердити представлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «ЮА Трейдінг».

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи -банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону).

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду клопотання ліквідатора, звіту про його роботу, ліквідаційного балансу та обґрунтовуючих останнім документів судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність ліквідації підприємства - боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «ЮА Трейдінг» затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Керуючись ст. 32, 34, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р., господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Представлений суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Трейдінг» (м.Луцьк, вул. Набережна, 4, к. 302, код ЄДРПОУ 37046302) затвердити.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮА Трейдінг» (м.Луцьк, вул. Набережна, 4, к. 302, код ЄДРПОУ 37046302).

3. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Трейдінг» (м.Луцьк, вул. Набережна, 4, к. 302, код ЄДРПОУ 37046302) припинити.

4. Зняти мораторій, накладений ухвалою господарського суду Волинської області від 10.08.2012 року у справі №5004/981/12.

5. Ліквідатору забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Дану ухвалу направити:

- заявнику; боржнику; ліквідатору Книш З.І., Київському міському центру зайнятості (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 47-б), Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві (м.Київ, вул. Фрунзе, 160, корпус Б; м.Київ, вул. Магнітогорська, 1), Бориспільській ОДПІ (08300, м.Бориспіль, Київської обл., вул. Котляревського, 2), ПВ ДВС Луцького міськрайонного управління юстиції, Державному реєстратору виконавчого комітету Луцької міської ради, сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області, Головному управління статистики у Волинській області.

Суддя М. М. Гончар