Рішення

від 26.04.2013 по справі 908/750/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 34/19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.13 Справа № 908/750/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

Представники сторін та третіх осіб не з'явились.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/750/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39; юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, скорочено ПАТ «Дельта Банк»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Моторс» (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 54, кв. 4, скорочено ТОВ «Арт Моторс»);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, буд. 26, скорочено ТОВ «Український промисловий банк»);

про стягнення суми.

Сутність спору:

ПАТ «Дельта Банк» заявлено позовні вимоги до ТОВ «Арт Моторс» про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 11/КВ-07 від 26.02.2007 р. у розмірі 5285219,69 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/750/13-г, якій присвоєно номер провадження 34/19/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.04.2013 р.

Ухвалою суду від 03.04.2013 р., на підставі ст. ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, розгляд справи відкладено на 17.04.2013 р.

Ухвалою від 17.04.2013 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», розгляд справи відкладено на 26.04.2013 р.

25.04.2013 р. судом отримано клопотання позивача про відкладення розгляд справи та продовження строку розгляду справи № 908/750/13-г, за необхідності, оскільки ПАТ «Дельта Банк» не може забезпечити явку свого представника у судове засідання, в зв'язку із відрядженням уповноважених представників банку в інші суди, які знаходяться в інших місцевостях. Також, у вказаному клопотанні зазначено, що залучення нового представника банку може потягнути за собою затягування справи в зв'язку із необхідністю надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши зазначене клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ухвалою суду від 17.04.2013 р. явка позивача обов'язковою не визнавалась.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.02.2007 р. між ТОВ «Укрпромбанк» та ТОВ «Арт Моторс» (позичальник) було укладено кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) № 11/КВ-07, згідно якого банком було відкрито позичальнику відновлювальну кредитну лінію (в іноземній валюті), що діє зі змінами та доповненнями, та надано позичальнику кредитні кошти в еквіваленті суми 1050000,00 євро, зі сплатою 12% процентів річних, зі сплатою 15% процентів річних у дол. США; 2,0% річних від суми фактичної заборгованості в євро, без ПДВ. Відповідно до прийнятого рішення Національним банком України, 30.06.2010 р. між ТОВ «Український промисловий банк» (банк), ПАТ «Дельта Банк» (кредитор) та Національним банком України було укладено трьохсторонній договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, з метою захисту інтересів держави та повернення коштів, виданих НБУ під рефінансування. Відповідно до витягу з додатку № 2 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 р. до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором № 11/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 26.02.2007 р. Неналежне виконання ТОВ «Арт Моторс» взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 11/КВ-07 від 26.02.2007 р., а саме відмова від повернення чергових частин кредиту згідно графіка, передбаченого договором кредиту, несплата відсотків та комісій за користування коштами, призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 19.12.2011 р. становить 5285219,69 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом в євро становить 350000 євро, в еквіваленті по курсу НБУ на 19.12.2011 р. (1 євро - 10,438005 грн.) становить 3653301,75 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту в євро становить 27577,08 євро, в еквіваленті по курсу НБУ на 19.12.2011 року становить 287849,70 грн.; сума заборгованості за відсотками в євро 106866,66 євро, в еквіваленті по курсу НБУ на 19.12.2011 року становить 1115474,73 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків в євро 7220,67 євро, в еквіваленті по курсу НБУ на 19.12.2011 року становить 75369,39 грн.; комісії, які передбачені кредитним договором 143645,30 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення комісії становить 9578,82 грн. Загальна сума заборгованості становить 5285219,69 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 4, 14-16, 509, 526, 530, 536, 549, 553, 554, 610, 611, 624, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст. ст. 1, 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у попередніх судових засіданнях підтримував заявлений позов та просив його задовольнити.

ТОВ «Арт Моторс», відповідач по справі, відзиву на позов не надало, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалось, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Ухвали суду були направлені на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 54, кв. 4, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Представник Національного банку України, третьої особи 1 по справі, в судове засідання 26.04.2013 р. не з'явилась, в судовому засіданні 17.04.2013 р. підтримала позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк».

ТОВ «Український промисловий банк», третя особа 2 по справі, в судове засідання 26.04.2013 р. не з'явилось, витребувані судом матеріали не надані.

Розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів фіксації судового процесу: програмно-апаратного комплексу «Оберіг», для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер № 123LL262D815424А2. В судовому засіданні 26.04.2013 р. фіксування судового процесу не здійснювалось, у зв'язку із неявкою всіх учасників процесу, на підставі ст. 81 1 ГПК України.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи 1, суд

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 р. ТОВ «Український промисловий банк» (банк) та ТОВ «Арт Моторс» (позичальник) укладено кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) № 11/КВ-07 (надалі - кредитний договір).

Договором № 3 від 22.08.2008 р. (далі - договір № 3) про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 11/КВ-07 сторони дійшли згоди змінити назву цього договору та викласти в наступній редакції: «Кредитний договір № 11/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 26.02.2007 року».

У відповідності до п. 1.1. кредитного договору, банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти (кредит) на наступних умовах: ліміт кредитування - 800000 євро, що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку № 1 до цього договору; строк кредитної лінії з 26.02.2007 р. по 25.02.2010 р. включно; мета використання коштів - поповнення обігових коштів; процентна ставка - 12% річних; комісія за підготовку та оформлення договору - 150 грн., в т.ч. ПДВ 25 грн.

Договором № 3 сторони змінили п. 1.1. кредитного договору, та виклали його в наступній редакції: « 1.1. Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти (надалі - Кредит) на наступних умовах: ліміт кредитування у євро еквівалент 1050000,00 (один мільйон п'ятдесят тисяч) ЄВРО, 00 євроцентів, що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку № 3 до Договору; валюта кредиту - Євро (978); Долар США (840); строк кредитної лінії: з 26 лютого 2007 року по 25 лютого 2010 року включно; процентна ставка: у євро - 12% процентів річних, у доларах США - 15% процентів річних; мета використання коштів: поповнення обігових коштів; комісія за підготовку та оформлення договору - 150 грн., в т.ч. ПДВ 25 грн.; щомісячна комісія за управління кредитною лінією у розмірі 2 % річних від фактичної заборгованості у ЄВРО, без ПДВ, сплата комісії проводиться у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день сплати».

Під терміном «відновлювальна кредитна лінія» розуміється кредитна лінія, при якій ліміт кредитування визначається у вигляді максимальної суми кредитних коштів, що може знаходитися у користуванні позичальника на будь-яку дату протягом терміну дії цього договору. У разі часткового або повного повернення кредиту позичальник може повторно отримати кредит в межах зазначеного ліміту протягом строку кредитної лінії (п. 1.2. кредитного договору).

Видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами). Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява позичальника (п. 2.1. кредитного договору).

Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2063001300591 в Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 313935, код ЄДРПОУ 26405444 (позичковий рахунок) (п. 2.2. кредитного договору).

Надання кожного траншу здійснюється шляхом: перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № 2600901300591 в Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 313935, код ЄДРПОУ 26405444; шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника (у випадках, коли це дозволено чинним законодавством України) (п. 2.3 кредитного договору).

Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку (п. 2.4. кредитного договору).

Як передбачено пунктом 5.1.1. кредитного договору, банк зобов'язаний відкрити позичальнику позичковий рахунок для обліку заборгованості за кредитом, рахунок для нарахування і сплати процентів та рахунки для сплати комісій.

У відповідності до п. 6.1.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний використати за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов даного договору.

Згідно із п. 10.1. кредитного договору, даний договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами взаємних зобов'язань.

На виконання умов кредитного договору, ТОВ «Український промисловий банк» надало відповідачу кредитні кошти.

Відповідач, в порушення умов кредитного договору, повернув кредитні кошти лише частково, неповернутими залишились 350000 євро.

30.06.2010 р. ПАТ «Дельта Банк» (Дельта Банк), ТОВ «Український промисловий банк» (Укрпромбанк) та Національним банком України (Національний банк) укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (надалі - договір про передачу активів та кредитних зобов'язань).

Пунктом 4.1. договору про передачу активів та кредитних зобов'язань передбачено, що в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором, Укрпромбанк цим передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях.

Відповідно до п. 4.2. договору про передачу активів та кредитних зобов'язань, внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Кредитні та забезпечувальні договори - це кредитні та забезпечувальні договори (договори застави (іпотеки), поруки), укладені Укрпромбанком з боржниками, права вимоги за якими передані в заставу Національному банку і забезпечують виконання Укрпромбанком кредитних зобов'язань перед Національним банком, та підлягають передачі на підставі цього договору. Перелік кредитних та забезпечувальних договорів наведений в додатку № 2 до цього договору (п. 1.7. договору про передачу активів та кредитних зобов'язань).

В додатку № 2 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань вказана заборгованість відповідача у розмірі 408693,67 євро за кредитним договором № 11/КВ-07 від 26.02.2007 р.

Пунктами 8.1. та 8.2. договору про передачу активів та кредитних зобов'язань передбачено, що переведення боргу за кредитними зобов'язаннями на користь Дельта Банку здійснюється наступного робочого дня після набрання чинності цим договором. Передача прав вимоги Укрпромбанку на користь Дельта Банку здійснюється одночасно з переведенням боргу за кредитними зобов'язаннями Укрпромбанку перед Національним банком за кредитами рефінансування і стабілізаційними кредитами на користь Дельта Банку.

Факт переведення боргу за кредитними зобов'язаннями, а також факт передачі прав вимоги Укрпромбанком на користь Дельта Банку підтверджується 01.07.2010 р. шляхом підписання Укрпромбанком та Дельта Банком відповідних актів звірки (п. 8.5. договору про передачу активів та кредитних зобов'язань).

01.07.2010 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк» складений акт звірки № 1, до якого увійшла сума прострочки відповідача за кредитним договором № 11/КВ-07 у розмірі 350000 євро, 28700,03 євро відсотків за користування кредитом та 29993,64 грн. комісії.

ТОВ «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» звернулись до відповідача з листом, яким повідомили про заміну кредитора з 01.07.2010 р. у зобов'язаннях, що діють на підставі кредитного договору № 11/КВ-07 від 26.02.2007 р., з ТОВ «Український промисловий банк» на ПАТ «Дельта Банк». Зазначений лист був надісланий на адресу відповідача, що підтверджується списком № 2-39-7 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів.

Таким чином, з 01.07.2010 р. права кредитора ТОВ «Український промисловий банк» за кредитним договором перейшли до ПАТ «Дельта Банк».

10.05.2011 р. ПАТ «Дельта Банк» направило на адресу ТОВ «Арт Моторс» лист-вимогу № 02.1-664 від 10.05.2011 р., яким позивач просив сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором № 11/КВ-07 від 26.02.2007 р. Направлення зазначеного листа-вимоги підтверджується фіскальним чеком № 0331 від 10.05.2011 р. та описом вкладення від 10.05.2011 р.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом, позивачем заявлена дана позовна заява.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників позивача та третьої особи 1, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ТОВ «Арт Моторс», по даній справі, є кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Пунктом 4.1. кредитного договору (із змінами внесеними договором № 3) передбачено, що повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток № 3 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 цього договору.

Згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток № 3 до кредитного договору, в редакції доданій до договору № 3) та п. 1.1. кредитного договору (в редакції договору № 3), відповідач повинен був погасити кредит не пізніше 25.02.2010 р.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, у нього виникла заборгованість у розмірі 350000 євро.

При цьому, позивач просить стягнути з відповідача 3653301,75 грн. заборгованості за кредитом, як еквівалент 350000 євро по курсу НБУ станом на 19.12.2011 р. (1 євро - 10,438005 грн.).

У відповідності до п. 3.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., у разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову.

Таким чином, враховуючи, що сума заборгованості за кредитом визначена в валюті - євро, еквівалент цієї суми повинен визначатись станом на день подання позову. Позовна заява подана (направлена поштою) 20.02.2013 р., офіційний курс євро станом на 20.02.2013 р. становив: 1 євро - 10,669856 грн. Отже, сума заборгованості за кредитом, виходячи із курсу євро станом на 20.02.2013 р. становить 3734449,60 грн.

На підставі викладеного, оскільки на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів повного повернення отриманого кредиту, та враховуючи, що суд не може виходити за межі позовних вимог, вимога позивача про стягнення 3653301,75 грн. заборгованості за кредитом обґрунтована і підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 1115474,73 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, як еквівалент 106866,66 євро по курсу НБУ станом на 19.12.2011 р., які нараховані станом на 19.12.2011 р.

Пунктом 1.1. кредитного договору (в редакції договору № 3) передбачено, що процентна ставка становить 12% річних у євро.

Згідно із п. 4.6. кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти з розрахунку 15% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

У відповідності до п. п. 4.2., 4.3., 4.4. кредитного договору (в редакції договору № 2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору), проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту. Нарахування процентів банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок № 2068001300466 в Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку в системі електронних платежів (МФО) 313935.

Перевіривши розрахунок процентів за користування кредитом, судом встановлено, що він оформлений вірно, стягненню підлягає 106866,66 євро заборгованості за процентами за користування кредитом. Однак, враховуючи, що позивач просить стягнути проценти за користування кредитом в еквіваленті гривні станом на 19.12.2011 р., судом перерахована сума процентів станом на день подання позову (направлення поштою), та встановлено, що стягненню підлягає 1140251,87 грн. Отже, враховуючи, що еквівалент суми процентів в гривні станом на день подання позову є більшим ніж заявлено позивачем до стягнення, стягненню підлягає 1115474,73 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 143645,30 грн. комісії, розрахованої станом на 19.12.2011 р.

Пунктом 1.1. кредитного договору (в редакції договору № 3) передбачено, що щомісячна комісія за управління кредитною лінією становить 2% річних від фактичної заборгованості у євро, без ПДВ. Сплата комісії проводиться у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день сплати.

У відповідності до п. п. 4.2., 4.3., 4.4. кредитного договору (в редакції договору № 2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору), комісія за управління кредитною лінією нараховується в розмірі, передбаченому п. 1.1. цього договору, щомісячно протягом періоду дії кредитної лінії. Нарахування банком комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно 28 числа поточного місяця та у день остаточного повернення кредиту. Сплата позичальником комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок № 3578290591 в Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку в системі електронних платежів (МФО) 313935.

Перевіривши розрахунок комісії, суд дійшов висновку, що він здійснений вірно, стягненню підлягає 143645,30 грн. комісії.

Також, позивач просить стягнути з відповідача: 287849,70 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, як еквівалент 27577,08 євро по курсу НБУ станом на 19.12.2011 р., яка нарахована за період: з 19.06.2011 р. по 18.12.2011 р.; 75369,39 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, як еквівалент 7220,67 євро по курсу НБУ станом на 19.12.2011 р., яка нарахована за період: з 19.06.2011 р. по 18.12.2011 р.; 9578,82 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, яка нарахована за період: з 19.06.2011 р. по 18.12.2011 р.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п. 8.1. кредитного договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано .

Враховуючи, що, як вже встановлено вище, відповідач повинен був погасити кредит не пізніше 25.02.2010 р., пеню за несвоєчасне повернення кредиту потрібно нараховувати за період з 26.02.2010 р. по 26.08.2010 р. (182 дні). Натомість, позивач нараховує пеню за період: з 19.06.2011 р. по 18.12.2011 р., що є неприпустимим, оскільки згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування пені повинне здійснюватись саме на 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. З урахуванням наведеного, вимога позивача про стягнення з відповідача 287849,70 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту задоволенню не підлягає.

Щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів, слід зазначити наступне.

Перевіривши розрахунок, судом встановлено, що він оформлений невірно, оскільки позивачем недотримані вимоги ч. 6 ст. 232 ГК України щодо нарахування пені на 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Також, позивачем не взято до уваги, що відповідно до п. 4.4. кредитного договору (в редакції договору № 2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору), сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця, отже нарахування пені повинно здійснюватись з наступного за останнім робочим днем поточного місяця. Крім того, позивач нараховує пеню на суму 3062,50 євро процентів (які нараховані за період: з 28.11.2011 р. по 18.12.2011 р.) за період: з 28.11.2011 р. по 18.12.2011 р., що є неможливим, оскільки цей заявлений період пені є періодом нарахування самої суми 3062,50 євро процентів.

З урахуванням вищенаведеного, за підрахунками суду, за період: з 19.06.2011 р. по 18.12.2011 р. стягненню підлягає 2060,32 євро пені за несвоєчасну сплату процентів, що в еквіваленті станом на дату подання позову (20.02.2013 р.) складає суму 21983,32 грн. Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату процентів, підлягає задоволенню частково, в розмірі 21983,32 грн. В іншій частині стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів, вимога позивача задоволенню не підлягає.

З приводу пені за несвоєчасну сплату комісії, слід зазначити наступне.

Пунктом 8.1. кредитного договору передбачено нарахування пені у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним. Пеня за несвоєчасну сплату комісії ні п. 8.1. кредитного договору, ні умовами кредитного договору, не передбачена. Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача 9578,82 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, задоволенню не підлягає.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Моторс» (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 54, кв. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 25020021) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) 3653301 (три мільйони шістсот п'ятдесят три тисячі триста одна) грн. 75 коп. заборгованості за кредитом, 1115474 (один мільйон сто п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 73 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 143645 (сто сорок три тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 30 коп. комісії, 21983 (двадцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три) грн. 32 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 64251 (шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят одна) грн. 97 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.04.2013 р.

Суддя А.О. Науменко