Постанова

від 29.04.2013 по справі 821/1069/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 р. Справа № 821/1069/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області Державної податкової служби (далі- позивач або МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші" (далі- відповідач або СТОВ "СГ Махаріші" ), у якому просить стягнути кошти за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 627874,45 грн. та податку на прибуток в сумі 285439,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі проведеної перевірки відповідача (акт перевірки №03/2310/32472050 від 28.03.2011 року) встановлено порушення п. 4.2 с. 4 Закону України "Про податок на додану вартість" (який діяв на момент проведення перевірки), а саме зниження бази оподаткування в результаті економічно недоцільного нарахування орендної плати ТОВ "Вішва Ананда" за 2010 рік в сумі 3177035, 64 грн., що в свою чергу призвело до заниження податкових зобов'язань на суму 635407,00 грн. Також встановлено порушення п.п. 4.1.3 п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.4.1, 7.4.3 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (який діяв на момент проведення перевірки), а саме встановлено заниження валового доходу в результаті економічного нарахування орендної плати ТОВ "Вішва Ананда" за 2010 рік в сумі 3177035,64 грн. За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000072310 від 08.04.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем у сумі 502299,56 та за штрафними санкціями у сумі 125574,89 грн. та податкове повідомлення - рішення № 0000062310 від 08.04.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток за основним платежем у сумі 228351,25 грн. та штрафними санкціями на суму 57087,81 грн. Загальна сума заборгованості становить 913313 грн. 51 коп. Сума податкового боргу відповідача узгоджена в судовому порядку.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечення у встановлений строк до суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи, врахувавши позицію позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд приходить наступного: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно чисте сільське господарство "Махаріші" зареєстроване державним реєстратором Каланчацької районної державної адміністрації 04.07.2003, та взято на податковий облік до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції як платника податків.

Позивачем прийняті податкові повідомлення - рішення №0000072310 від 08.04.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем у сумі 502299,56 та за штрафними санкціями у сумі 125574,89 грн. та податкове повідомлення - рішення № 0000062310 від 08.04.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток за основним платежем у сумі 228351,25 грн. та штрафними санкціями на суму 57087,81 грн. на підставі висновків акту 28.03.11 № 03/2310/32472052 планової виїзної перевірки СТОВ "СГ "Махаріші" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.10 по 31.12.10. Фахівцями Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області було виявлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 3025622 грн. за 2010 рік, заниження податку на прибуток на 228351 грн. 25 коп., заниження податку на додану вартість на 502299,24 грн. за січень-грудень 2010 року та інші порушення.

Відповідач скористався своїм правом на судове оскарження, звернувшись до Херсонського окружного адміністративного суду з позовною заявою, справа №2а-4556/12/2170 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно чисте сільське господарство "Махаріші" до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, в задоволенні позовних вимог відповідача було відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012 року рішення Херсонського окружного адміністративного суду залишено без змін, а апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно чисте сільське господарство "Махаріші" залишено без задоволення. Рішення по справі набрало законної сили. Таким чином податкові повідомлення - рішення № 0000062310 від 08.04.2011 року та №0000072310 від 08.04.2011 року про стягнення податкового боргу є правомірними.

Як зазначає ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що за ч.2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що Чаплинською міжрайонною державною податковою інспекцію в Херсонській області доведено виниклу заборгованість у відповідача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно чисте сільське господарство "Махаріші" (код ЄДРПОУ 32472052) на користь Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 34237241) у банках, що обслуговують такого платника податків в рахунок погашення податкового боргу:

- по податку на додану вартість у сумі 627874 (шістсот двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 45 коп., код платежу 14010100, бюджетний рахунок №3111902970086, банк одержувача - ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код банка одержувача ОКПО 37686257, одержувач державний бюджет;

- по податку на прибуток в сумі 285439 (двісті вісімдесят п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 06 коп., код платежу - 11021000, бюджетний рахунок №31117009700186, банк одержувача - ГУДКСУ в Херсонській області, МФО - 852010, код банка одержувача ОКПО 37686257, одержувач Державний бюджет.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.1.5