Постанова

від 09.04.2013 по справі 826/3353/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 09 квітня 2013 року                      справа № 826/3353/13-а           Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді  Клименчук Н.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом          Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби доДержавної акредитаційної комісії України     про          стягнення заборгованості в розмірі 22597,03грн. В С Т А Н О В И В:   Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної акредитаційної комісії України про стягнення заборгованості в розмірі 22597,03грн.   Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.    Представником позивача на адресу суду подано витребувані документи судом.   Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 22597,03грн., який виник згідно декларації №9061216733 від 08.10.2012 на суму 9178,03грн. та згідно декларації №9072156479 від 16.11.2 2012 на суму 13419,00грн.  Податковим органом у відповідності до ст.59 Податкового кодексу України на адресу відповідача надіслано податкову вимогу  від 06.04.2012 №2594.   Відповідачем на адресу суду не надано заперечень проти позовних вимог.    Суд, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкова вимога від 06.04.2012 №2594 є чинною, керуючись ст. 67 Конституції України, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.20.1.8 п.20.1 ст.20, п.31.1 ст.31, п.36.1 ст.36, п.38.1 ст.38, п.54.1 ст.54, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову. Керуючись ст.ст.2, 9, 158-167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                           П О С Т А Н О В И В: позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з податковий борг з Державної акредитаційної комісії України (код ЄДРПОУ 00013250) шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках: ПAT «Промінвестбанк» МФО 300012: - р/р 26044619997964 (Українська гривня); - р/р 26005619992470 (Українська гривня); ГУ ДКСУ У м.Києві МФО 820019 -р/р 37123001005036 (Українська гривня); Податок на додану вартість в сумі – 22597,03грн. на бюджетний рахунок №31119029700011(одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100). Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                      Н.М. Клименчук