Ухвала
від 08.05.2013 по справі 920/767/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви 08.05.2013 Справа № 920/767/13 Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 1233) за позовом:                       Товариства з обмеженою відповідальністю «Планетарне»,                                  м. Суми до відповідачів:           1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінг-центр                                  LTD», м. Суми                                 2. Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно частково недійсним та визнання права власності ВСТАНОВИВ:            07.05.2013р. до господарського суду надійшла позовна заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Планетарне» просить суд: 1. визнати недійсним Свідоцтво про право власності натне рухоме майно від 26.06.2012 року в частині власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Планетарне» на будівлю торгівельного комплексу, 2. визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Планетарне на нежиле приміщення, приміщення № 1, літ. Б – торгівельний комплекс, загальною площею приміщень 682,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Сумська обл., вулиця Черепіна, будинок 60.            Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу І Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 року, №7, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Отже, як свідчать позовні матеріали, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру (визнання Свідоцтва про право власності недійсним) та майнового характеру (визнання права власності). Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка визначає розміри ставок судового збору, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820 грн.); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року (1147 грн.). Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Як вбачається з  позовних матеріалів, позивач, згідно квитанції № 2590.18.3 від 07.05.2013 року, сплатив судовий збір у сумі 2 294 грн. 00 коп., тобто у розмірі, меншому, ніж встановлено законодавством, чим порушив вимоги закону щодо розміру та порядку сплати судового збору. Відповідно до п. 4. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.             Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню позивачу без розгляду.           Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень. Відповідно до ч. 1.п. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №2590.18.3 від 07.05.2013  за подання позовної заяви. Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського  процесуального Кодексу України, суд, -   УХВАЛИВ:         1.  Повернути позовну заяву без розгляду. 2. Повернути позивачу позовні матеріали на   36-ти аркушах, в тому числі: - фіскальні чеки № 2431 та № 2432 від 07.04.2013 року,           - два описи вкладення у цінний лист від 07.05.2013 року,           -  квитанцію № 2590.18.3 від 07.05.2013 року про сплату судового збору у розмірі 2290 грн. 00 коп.     3. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути  Товариству з обмеженою відповідальністю «Планетарне» (40030, м. Суми, вул. Куликівська, 27, код 37785124) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 2590 від 07.05.2013 року.       4. Ухвалу надіслати сторонам.              СУДДЯ                                                                                              Б.І. ЛИХОВИД

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.05.2013
Оприлюднено13.05.2013
Номер документу31081187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/767/13

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні