Ухвала

від 07.05.2013 по справі 685/531/13-а

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/531/13-а

Провадження № 2-а/685/30/13

У Х В А Л А

07 травня 2013 року . Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області СТЕЦЮК І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі Хмельницької області про визнання протиправним розпорядження і його скасування

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі Хмельницької області про визнання протиправним розпорядження щодо зміни розміру пенсії і його скасування.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106, 117 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудна Теофіпольському районному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки, вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються її інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

В зв’язку із позовною заявою пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі 685/531/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі Хмельницької області про визнання протиправним розпорядження і його скасування і призначити справу до попереднього судового засідання на 10 год. 00 хв. 16 травня 2013 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду.

Відповідачу направити копію позовної заяви із копіями документів доданих до неї.

Копію ухвали направити сторонам.

Справу розглянути одноособовим складом суду.

Суддя :