Постанова

від 08.05.2013 по справі 826/5307/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/103

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 травня 2013 року № 826/5307/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до Приватного підприємства "Юрист Бізнес Груп" про стягнення податкової заборгованості

Суддя О.В.Головань Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Юрист Бізнес Груп" (ідентифікаційний код - 35181677) податкового боргу у розмірі 1 323,92 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2013 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2013 р.

У судове засідання 07.05.2013 р. представник відповідача не з'явився. Поштова кореспонденція, надіслана на адресу відповідача згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - м. Київ, вул. М. Раскової, 19 - повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

У судовому засіданні 07.05.2013 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юрист Бізнес Груп" (надалі - відповідач) зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 12.06.2007 р.

Відповідач з 14.06.2007 р. перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва (надалі - позивач), про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків, копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідач має заборгованість у розмірі 1 323,92 грн.

Позивачем 06.05.2010 р. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 3896-15/35181677 від 06.05.2010 р.

На підставі акту № 3896-15/35181677 винесено податкове повідомлення - рішення №0008501510 на суму 170,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції).

26.01.2012 р. позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 479-15/35181677 від 26.01.2012 р.

На підставі акту №479-15/35181677 від 26.01.2012 р. винесено податкове повідомлення - рішення № 00002521510 на суму 170,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції).

Позивачем 19.07.2012 р. проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 2714-15/35181677 від 19.07.2012р., на підставі якого 18.09.2012 р. винесено податкове повідомлення - рішення №0013071510 на суму 1020,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

У зв'язку з несплатою відповідачем суми заборгованості на його адресу було направлено першу податкову вимогу № 1/1448 від 26.05.2010 р. на суму 302,22 грн. (штрафні (фінансові) санкції).

Позивачем відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/2481 на суму 133,92 грн. (штрафні (фінансові) санкції).

У відповідача обліковувалась переплата у розмірі 36,08 грн.

Таким чином, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 1 323,92 грн., що підтверджується обліковою карткою відповідача.

Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Юрист Бізнес Груп" (ідентифікаційний код - 35181677) суму податкового боргу у розмірі 1 323,92 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 08.05.13 р.