Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А 16.04.2013 р. справа № 7/66/07 м. Миколаїв Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В.. ознайомившись з заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради Миколаївської області «Первомайський міський водоканал» про розстрочку рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2006 року справі № 7/66/07 за позовом Уравління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200) до відповідача: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» (вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) про стягнення заборгованості в сумі 626743,89 грн., в с т а н о в и в: На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від комунального підприємства Первомайської міської ради Миколаївської області «Первомайський міський водоканал» надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення по справі № 7/66/07 за позовом УПФУ в м. Первомайську Миколаївської області до комунального підприємства Первомайської міської ради Миколаївської області «Первомайський міський водоканал» про стягнення заборгованості. Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Заява про розстрочення виконання рішення суду подана із додержанням вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає призначенню до розгляду. Підстави для повернення заяви відсутні. Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви призначити на 26 квітня 2013 р. - 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11. 2. Управлінню Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області в разі наявності заперечень проти розстрочення виконання судового рішення, викласти їх письмово та надати суду. 3. Копії ухвали направити сторонам по справі. 4. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення. 5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Малих
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2013 |
Оприлюднено | 13.05.2013 |
Номер документу | 31083003 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Малих О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні