Ухвала
від 07.05.2013 по справі 904/3593/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.05.13р. Справа № 904/3593/13

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БП ПРОММЕРЕЖІ", м. Алчевськ, Луганська область

до ПАТ "Хліб", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором на виконання підрядних робіт

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Позовна заява за №86-13 від 24.04.2013року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки у позовній заяві вказано неповне найменування відповідача, а саме - ПАТ "Хліб".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.), перерахований платіжним дорученням №245 від 24.04.2013року, підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "БП ПРОММЕРЕЖІ" (94206, Луганська область, м. Алчевськ, пр. Металургів, 54/76, ЄДРПОУ 38070865, ІПН 380708612060, Св-во ПДВ №200050159, р/р26005301358890 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 22 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №245 від 24.04.2013року

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.05.2013
Оприлюднено13.05.2013
Номер документу31083086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3593/13

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні