Рішення

від 12.12.2006 по справі 4/351-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/351-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 грудня 2006 р.           Справа 4/351-06

за позовом: Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Вінницятеплокомуненерго" Регіональний енергосервісний центр "Поділляенергосервісцентр", 21021, м. Вінниця, вул. 600- річчя , 13, код ЄДРПОУ 33649363   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонто - будівельне управління", 21037, м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 24/13, код ЄДРПОУ 32538081  

про стягнення 53441,95 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Білоус В.В.     

При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.

Представники

          позивача :   Герасіменко В. А. за довіреністю

          відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Дочірнього підприємства обласного комунального підприємтсва "Вінницятеплокомуненерго" Регіональний енергосервісний центр "Поділляенергосервісцентр", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління", м. Вінниця про стягнення  заборгованості за теплопостачання в сумі 53441 грн. 95 коп. -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин. Ухвала суду від 25.10.2006р. направлена відповідачу рекомендованим листом (вихідні канцелярії суду №13187р-13189р від 25.10.2006р.) в суд підприємством зв'язку не повернута, що розцінюється судом, як вручення їх відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час і місце розгляду судом справи за його участю. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів, але відповідач відмовився і не скористався цим правом.  Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував: між позивачем та відповідачем був укладений договір № 117 від 24.11.2006р. на постачання та споживання  теплової енергії . Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу в період з 24.11.2005р. по 31.07.2006р. послуги  на суму 65441 грн. 95 коп. ( послуги надавалися згідно розпорядження міськради м. Вінниці про початок і закінчення опалювального сезону  2005 - 2006 рр.). Доказами надання позивачем відповідачу послуг , їх кількості  є надані до матеріалів справи акти про реалізацію та споживання теплової енергії. Нарахування за теплову енергію проводилися позивачем відповідно планової калькуляції собівартості реалізованої теплової енергії від 24.11.2005р., погодженої з відповідлачем та затверджених тарифів. Згідно п. 3.2.4 договору № 117 від 24.11.2005р. відповідач зобов"язаний щосімяця до 5 числа з"являтися до позивача за рахунком за надані послуги та протягом 3-х днів його оплачувати . Але відповідач своїх зобов"язань не виконав. Відповідачем частково  шляхом банківського переказу від 14.07.2006р. було сплачено суму боргу в розмірі 12000 грн. Таким чином , станом на 23 серпня 2006р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 53441 грн. 95 коп.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання , в якому він,  в зв"язку з тим, що посадові особи відповідача 27.11.2006р. підписали акт про наявність заборгованості в сумі 53441 грн. 95 коп. і цей акт складено на ухвалу суду від 25.10.2006р. , що свідчить про те, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ,  у справі є всі необхідні докази, для вирнішення спору, неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору, просить розглянути справу у відсутність представника відповілача в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку суд вимоги на підставі ст. 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 53441 грн. 95 коп.  заборгованості за послуги теплопостачання, оскільки вони стверджуються такими документами як копія договору № 117 від 24.11.05р. на постачання та споживання теплової енергії; актом звірки взаєморозрахунків від 27.11.06р., підписаного двома сторонами; обґрунтованим розрахунком заборгованості за послуги теплопостачання; копіями актів про відпуск теплової енергії; копією планової калькуляції собівартості реалізованої теплової енергії від 24.11.2005р.; копіями рахунків  на оплату послуг; копією рішення про затвердження тарифів ( липень 2006р. ); копією виписки про часткову оплату.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тому враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача всіх судових витрат  - 534 грн. 42 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в зв'язку з доведенням спору до розгляду в суді в наслідок його неправомірних дій.  

          Керуючись ст. 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.1, 2,  4-3,  4-5,  22,  24, 28,  33, 34, 36,  43, ч. 1, 2, 5   ст. 49,   ст.. 75, ст. 82,   84,   115,  116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю. Всі судові витрати покласти на відповідача.

2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління», 21037, м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 24/13, код ЄДРПОУ 32538081 ( інформація про реквізити: р/р № 2600118000599 в ВФ АКБ "Правекс Банк" МФО 302742 , виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Вінницятеплокомуненерго" Регіональний енергосервісний центр "Поділляенергосервісцентр", 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33649363 ( інформація про реквізити: р/р № 260053016776 в Вінницькому центральному відділенні Промінвестбанку МФО 302571)  53441 грн. 95 коп. заборгованості за  послуги теплопостачання, 534 грн. 42 коп.  відшкодувань по сплаті державного мита та 118 грн. відшкодувань по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.   Копію даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

   Резолютивну частину рішення оголошено 12.12.2006р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 15.12.2006р.

Суддя                                             Білоус В.В.