Рішення

від 26.04.2013 по справі 177/527/13-ц

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/527/13-ц

Провадження № 2/177/381/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 17 липня 2012 року державним нотаріусом Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої 01.07.2011 року.

Спадщина на яку видано свідоцтво складається з права на земельну ділянку площею 0,9682 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 022836.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначила, що 07.08.2012 року помер її двоюрідний брат - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. ОСОБА_2 за життя заповіту не складав, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом.

Спадкоємцями п’ятої черги за законом є його двоюрідна сестра - ОСОБА_1, спадкоємців першої - четвертої черги за законом немає.

Будучи єдиним спадкоємцем за законом, позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки у спадкодавця за життя не виникло у повному обсязі право власності на земельну ділянку, так як він не зареєстрував спадкову земельну ділянку згідно законодавства яке діяло на момент її отримання.

Тому позивач просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,9682 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, 07.08.2012 року.

В судове засідання позивач не з’явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, при цьому наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с.40).

Представник відповідача по справі - Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення (а.с. 41).

Представник третьої особи - Управління державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 38-39). Суд вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,9682 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ДП № 022836 від 09.09.2005 року (а.с. 24) та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.08.2012 року (а.с. 26).

01.07.2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-КИ № 404844 (а.с. 20), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за час життя майно.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом її чоловік - ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори, де йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.07.2012 року на земельну ділянку, площею 0,9682 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий № 1221883500-07-001-0052 (а.с. 23).

ОСОБА_2 переоформлюючи документи на своє ім'я не встиг зареєструвати право власності та отримати державний акт на земельну ділянку, яку він фактично успадкував після смерті жінки, оскільки 07.08.2012 року помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-КИ № 460250 (а.с.21).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно. ОСОБА_2 за час життя заповіту не складав (а.с. 25), відсутність заповіту від імені ОСОБА_2 підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) (а.с. 35).

На день відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований та проживав один за адресою: с. Красіне, Криворізького району вул. Підстепна, 3/3, що підтверджується довідкою Красінської сільської ради від 18.02.2013 року № 223 (а.с. 25).

Спадкоємцями п’ятої черги за законом є позивачка, що підтверджується копіями свідоцтва про її народження серії ЯЖ № 826085, свідоцтва про укладення шлюбу (щодо зміни прізвища) (а.с.6-7).

Спадкоємців за законом першої - четвертої черги після смерті ОСОБА_2 немає (а.с.9, 10, 13, 14, 20, 21 ), що також вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про права на спадщину) (а. с. 33-34).

Будучи єдиним спадкоємцем за законом, який би міг прийняти спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, де 15.02.2013 року отримала відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкодавця за життя не виникло у повному обсязі право власності на земельну ділянку, так як він не зареєстрував спадкову земельну ділянку згідно законодавства яке діяло на момент її отримання (а.с. 22).

Суд вважає встановленим та доведеним той факт, що двоюрідний брат позивача ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину, мав намір переоформити земельну ділянку на себе, проте виготовлення документації зайняло тривалий час, і він не встиг отримати державний акт та зареєструвати його, набувши у повному обсязі права власності на земельну ділянку, оскільки помер.

Аналізуючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,9682 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, після смерті своєї дружини, здійснив необхідні заходи щодо переоформлення земельної ділянки на своє ім'я, проте отримати та зареєструвати державний акт про право власності на земельну ділянку не встиг з поважних причин, оскільки помер.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті її двоюрідного брата.

На підставі викладеного, ст. ст. 1220, 1265, 1299 ЦК України та керуючись та ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,9682 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий № 1221883500-07-001-0052, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: