Справа № 1613/704/2012
Провадження № 2/1613/192/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Островського Р.В.,
при секретарі Білик Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Котелевська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку площею 3,68 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від відповідачів -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області надійшли заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. ( а.с.39,41,42,43).
Представник третьої особи -Котелевської державної нотаріальної контори надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її та позивачки бабуся ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки пл.. 3,68 га., розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5322283000:00:002:0010. Цю земельну ділянку померла отримала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 018400 від 25 лютого 2004 року.
15 серпня 2005 року ОСОБА_7 склала заповіт та заповіла належне їй право на земельну частку (пай) в розмірі 3,68 га. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спору щодо спадщини в родині немає, визнає повністю позовні вимоги позивачки.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_5, показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим виконкомом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 04 жовтня 2011 року.
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється онукою ОСОБА_7, та донькою ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане 15 вересня 1978 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане 04 червня 1948 року ( а.с.45,46).
Згідно заповіту від 15 серпня 2005 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм розпорядженням, заповіла належне їй право на земельну частку (пай) в розмірі 3,68 га. посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку ПЛ № 018400 виданою розпорядженням Котелевської райдержадміністрації від 18.11.2003 року за № 412 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.10)
У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_7 на підставі розпорядження Котелевської райдержадміністрації від 18 листопада 2003 року є власником земельної ділянки площею 3,68 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. (а.с.11).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на дану земельну ділянку площею 3,68 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області.
Від ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в матеріалах справи є заяви про відмову від успадкування після померлої ОСОБА_7
Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернулась до Котелевської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вищезазначений заповіт не може бути прийнятий нотаріусом для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,68 га., оскільки він складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала показання та пояснила, що заповіт був нею підписаний, оскільки бабуся ОСОБА_7 була сліпою, це було її волевиявленням; свідок ОСОБА_9 дала показання та пояснила, що працюючи секретарем сільської ради вона зі слів ОСОБА_7 склала заповіт, зачитала його вголос, підписала заповіт ОСОБА_8, оскільки бабуся була сліпою, це було волевиявленням заповідача.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення
Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом та право власності ніким не оспорювалося.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1233-1235 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Котелевська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 3,68 га., яка розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером земельної ділянки :5322283000:00:002:0010.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Р. В. Островський
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2012 |
Оприлюднено | 06.09.2013 |
Номер документу | 31089922 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Островський Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні