Постанова

від 07.05.2013 по справі 820/2007/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 травня 2013 р. № 820/2007/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток молодіжних проектів-ІНЕКО" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з рахунку № 26003322921, відкритого ТОВ "РОЗВИТОК МОЛОДІЖНИХ ПРОЕКТІВ-ІНЕКО" в Райффайзен Банк Аваль у м. Києві грошові кошти у розмірі 33090,99 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток молодіжних проектів-ІНЕКО" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Дергачівській МДПІ Харківської області Державній Державної податкової служби з 31.10.2005 року. Станом на дату судового засідання відповідач має узгоджений податковий борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб у розмірі 33090,99грн., який відповідачем залишається не сплаченим.

В судове засідання, призначене на 07.05.2013р. представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 45).

Відповідач в судове засідання, призначене на 07.05.2013р. не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але поштове відправлення було повернуто до суду, у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 35-44).

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток молодіжних проектів-ІНЕКО" зареєстровано як юридична особа з 24.10.2005 року, що підтверджується Витягом з ЄДРЮОФОП (а.с. 6-7) та перебуває на податковому обліку у Дергачівській МДПІ Харківської області ДПС з 31.10.2005 року.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 19.1.1.1, п.п. 19.1.1.2 п. 19.1 ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом; здійснюють контроль за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів), а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

ТОВ "Розвиток молодіжних проектів-ІНЕКО" до податкового органу буда подана декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1324 від 15.02.2012 року, в якій платником самостійно визначено розмір орендної плати за землі у сумі 132363,91грн. на 2012 рік з щомісячним нарахуванням 11030,33грн.

Судом встановлено, що відповідач не сплатив суму податку з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за період листопад-грудень 2012 року та січень 2013 року, у зв'язку з чим ТОВ "Розвиток молодіжних проектів-ІНЕКО" має узгоджений податковий борг з земельного податку з юридичних осіб за період з листопад-грудень 2012 року та січень 2013 року у розмірі 33090,99грн. який залишається не сплаченим.

Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з даними облікової картки відповідача, сума податкового боргу зі сплати самостійно узгодженого зобов'язання зі сплати податку за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) складає 33090,99грн., яка залишається не сплаченою (а.с. 14-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, Податкового кодексу України, ст.ст. 11, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток молодіжних проектів-ІНЕКО" про стягнення податкового боргу- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВ "Розвиток молодіжних проектів-ІНЕКО" (ідентифікаційний код 33815977, вул. Кільцева, буд. 2-а, с. Сіряки, Дергачівський район, Харківська область, 62371) з рахунку № 26003322921, відкритого ТОВ "РОЗВИТОК МОЛОДІЖНИХ ПРОЕКТІВ-ІНЕКО" в Райффайзен Банк Аваль у м. Києві грошові кошти у розмірі 33090,99 (тридцять три тисячі дев'яносто грн. 99 коп.) грн. в рахунок погашення його податкового боргу

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.