Ухвала

від 07.05.2013 по справі 913/1228/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07 травня 2013 року Справа № 913/1228/13.

Провадження №22б/913/1228/13

Суддя Ковалінас М.Ю. , при секретарі Опренко М.В.,

розглянувши матеріали за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугродбуд», м. Луганськ

Про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від боржника - Потупало Н.І., голова ліквідаційної комісії (протокол загальних зборів учасників ТОВ «Лугродбуд» б/н від 04.04.2013).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника ТОВ «Лугродбуд» про визнання його банкрутом в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ.

Cторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному судовому засіданні (ухвала від 29.04.2013).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши голову ліквідаційної комісії боржника, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 29.04.2013, прийнято до розгляду заяву від 22.04.2013 вих. №8, боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугродбуд », ідентифікаційний код 37456695, вул. Свободи, буд. 9, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.201102 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212-VІ), підготовче засідання суду призначено на 07.05.2013.

У даному засіданні суду з'ясовано, що боржником взагалі не виконані вимоги суду, викладені в п. 4 резолютивної частини ухвали від 29.04.2013, щодо надання витребуваних документів та відомостей, які мають суттєве значення для розгляду заяви боржника від 22.04.2013 вих. №8, зокрема суду не надано: оригіналів документів, доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; відомостей про роботу ліквідаційної комісії, відповідно до норм Цивільного кодексу України, положень Статуту ТОВ; також боржником не проведено аналізу фінансового стану боржника чи аудиту, не надано суду аудиторського висновку незалежних аудиторів щодо повноти та достовірності фінансової звітності боржника й складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу , про склад активу та пасиву боржника, щодо наявності у боржника ознак неплатоспроможності та обґрунтованості звернення боржника до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство, а також щодо відсутності у боржника ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства, тощо; не надано оригіналу балансу (фінансового звіту) боржника на останню звітну дату; переліку й повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави та на даний час, з відповідним документальним підтвердженням (оригіналів Витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек тощо); довідок про відсутність у боржника працівників станом на момент подачі до суду заяви про його банкрутство тощо.

Голова ліквідаційної комісії боржника у даному засіданні суду надала заяву від 07.05.2013 вих. №9, з клопотанням про відкладення розгляду заяви боржника у підготовчому засіданні в межах 30-денного строку, встановленого ч.2 ст. 12 Закону № 4212-VІ, оскільки боржником було отримано ухвалу суду від 29.04.2013 лише сьогодні - 07.05.2013, у зв'язку з чим у боржника не було часу для проведення аудиту або аналізу фінансового стану боржника та підготовки інших документів за ухвалою від 29.04.2013.

За таких обставин, суд враховуючи приписи ч.2 ст.12 та ч.2 ст.95 Закону № 4212-VІ, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на інший час, в межах строку проведення підготовчого засідання, встановленого ч. 2 ст. 12 Закону № 4212-VІ.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 10, 11, 12, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд заяви боржника ТОВ «Лугродбуд» від 22.04.2013 вих. № 8 поро порушення справи про його банкрутство, у підготовчому засіданні на 28.05.2013, на 11 годин 30 хвилин.

2.Вдруге! Зобов'язати, визначеного автоматизованою системою, арбітражного керуючого - Нагіх Людмилу Костянтинівну (ліцензія серії АВ №498977 від 16.11.2009, свідоцтво від 12.02.2013 №152, ідентифікаційний номер 3087418900, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, острів Хортиця, буд. 19, кв. 30) у термін до 27.05.2013 , надати заяву на участь у даній справі відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону №4212-VI або надати письмову відмову від своєї участі у справі.

3.Зобов'язати боржника - у строк до 27.05.2013, обов'язково ! провести аналіз фінансового стану боржника й аудит, надати суду аудиторський висновок незалежних аудиторів щодо повноти та достовірності фінансової звітності боржника й складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу , про склад активу та пасиву боржника, щодо наявності у боржника ознак неплатоспроможності та обґрунтованості звернення боржника до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство, а також щодо відсутності у боржника ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства, тощо; надати до суду оригінали документів, які додані до його заяви у копіях, у т.ч. балансу (фінансового звіту) боржника на останню звітну дату; надати перелік й повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави та на даний час, з відповідним документальним підтвердженням (витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек тощо).

4.Дану ухвалу надіслати :

- боржнику;

- арбітражному керуючому Нагіх Л.К. (м. Запоріжжя, острів Хортиця, буд. 19, кв. 30);

- учаснику - Ляшенко І.М. (за адресою боржника).

Явка у підготовче засідання суду повноважних представників боржника (голови ліквідаційної комісії) обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас