Ухвала

від 29.04.2013 по справі 406/3259/13-а

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 406/3259/13

Провадження № 6а/406/35/13

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши подання Відділу ДВС Алчевського міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року державний виконавець ВДВС Алчевського МУЮ звернувся з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1, керівника ВАТ «Завод «Сигнал», посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження 5/29 про стягнення з ВАТ «Завод «Сигнал» на користь юридичних осіб боргу. На даний момент рішення суду боржником не виконуються Вважає, що наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Луганським окружним адміністративним судом були ухвалені рішення про стягнення з ВАТ «Завод «Сигнал» на користь Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку боргу у сумі 850,00 грн. та 17000 грн., але копії виконавчих листів № 2а-2303/10/1270 та № 2а-9652/11/1270 не додані до подання. Також господарським судом Луганської області було видано наказ № 14/259 від 30.08.2010 року про стягнення з ВАТ «Завод «Сигнал» на користь ПАТ «Банк «Форум» боргу у сумі 7940, 59 грн., копія якого також не додана до подання.

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції 06.10.2011 р., 23.01.2012 р. та 22.09.2010 р. були відкриті виконавчі провадження щодо примусового виконання зазначених вище рішень суду.

Правові підстави для тимчасового обмеження громадян України у праві виїзду за кордон визначені статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» якими, зокрема, є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобов'язань; порушення проти громадянина України кримінальної справи; подання щодо громадянина України цивільного позову до суду. Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватися сукупністю доказів, які державний виконавець не зазначає у поданні.

Оскільки суду не додано документів, які б свідчили про наявність заборгованості на сьогоднішній день та враховуючи, що для застосування у відношенні керівника ВАТ «Завод «Сигнал» ОСОБА_1 такого заходу забезпечення виконання рішення суду, як обмеження його у праві виїзду за межі України, не є такою обставиною, що утруднює виконання рішення суду, даних про намір ОСОБА_1 виїзду за кордон не існує, то подання Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції вважає необґрунтованим.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника ВДВС Алчевського МУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, керівника ВАТ «Завод «Сигнал», код 14314340, відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Ю. Колядов