Ухвала

від 07.05.2013 по справі 7/399

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07 травня 2013 року Справа № 7/399.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши заяву ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про заміну сторони у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії, м.Лисичанськ Луганської області

до Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4", м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 12383 грн. 16 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Хомко Є.А.; довіреність № 586 від 01.10.2012; заступник начальника відділу правового забезпечення ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання";

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.09.2003 у справі №7/399 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12383 грн. 16 коп. за договором №88-4 від 01.04.2002, позовні вимоги були задоволені повністю.

15.09.2003 на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ №7/399.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.09.2011 №7/399 було задоволено клопотання позивача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №7/399 від 15.09.2003 до виконання; відновлено пропущений строк пред'явлення наказу №7/399 від 15.09.2003 до примусового виконання та встановлено його у межах одного року з дня набрання чинності цією ухвалою; задоволено клопотання позивача про видачу дублікату наказу №7/399 від 15.09.2003 та виданий відповідний дублікат наказу.

12.03.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони її правонаступником в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України, тобто Лисичанське комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №4" на Комунальне підприємство „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5".

В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" посилається на те, що 28.10.2011 головним державним виконавцем ВДВС Лисичанського МУЮ відкрите виконавче провадження ВП №29737496 з виконання наказу №7/399 від 15.09.2003. Згідно рішення Лисичанської міської ради від 19.06.2009 №1082 „Про реорганізацію комунальних підприємств Лисичанської міської ради" діяльність Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4" припиняється шляхом приєднання до Комунального підприємства „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5".

Дана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з відставкою судді Єжової С.С. заяву позивача 29.04.2013 відповідно до ст. 2-1 ГПК України передано на розгляд судді Корнієнку В.В., у зв'язку з відпусткою судді Корнієнка В.В. справу 07.05.2013 відповідно до ст. 2-1 ГПК України передано на розгляд судді Семендяєвій І.В.

Відповідно до п. 3.8 Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Комунальне підприємство „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5" у поясненні № 864 від 10.04.2013 вказало про те, що воно не набуло статусу правонаступника Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4", оскільки останнє не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши заяву, суд вважає заяву відповідача такою, що не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності зі ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Рішенням Лисичанської міської ради від 19.06.2009 №1082 „Про реорганізацію комунальних підприємств Лисичанської міської ради" діяльність Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4" припинено шляхом приєднання до Комунального підприємства „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5", який визначений правонаступником Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лисичанське комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №4" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, на даний час з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключено.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Оскільки Лисичанське комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №4" на даний час з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключено, а отже є не припиненим, тому Комунальне підприємство „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5" не набуло статусу правонаступника прав та обов'язків Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4".

За таких обставин, підстави для здіснення заміни сторони - Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4" його правонаступником - Комунальним підприємством „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5" відсутні.

Таким чином, у задоволенні заяви ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про заміну сторони її правонаступником в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України, тобто Лисичанське комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №4" на Комунальне підприємство „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5" слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» № 31/83 від 27.02.2013 про заміну сторони її правонаступником відмовити.

Суддя І.В. Семендяєва