Постанова

від 14.12.2006 по справі 11/517-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/517-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 11/517-06

за позовом     Жмеринського міжрайпрокурора  прокурора  в інтересах держави та органу

                       державної влади, який її уособлює Жмеринської об'єднаної державної

                       податкової інспекції, м. Жмеринка

до                    товариства з обмеженою відповідальністю  „Красоцвіт”, с. Олександрівка

                       Жмеринського району

про                  стягнення 717 грн. 56 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор            -        не з'явився;

від позивача        -       І. Строгий за  довіреністю;

від відповідача   -        не з'явився.

СУТЬ   СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з   товариства з обмеженою відповідальністю „Красоцвіт” податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі  717 грн. 56 коп..

Позов мотивовано тим, що  за  відповідачем станом на 13.11.2006р. рахується податкова заборгованість перед бюджетом в сумі  717 грн. 56 коп., яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобов‘язань.

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалою суду від 16.11.2006р. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка (ухвала)  доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в податковому розрахунку  поданому до Жмеринському ОДПІ ,   суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Оцінивши подані  докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що відповідач станом на 13.11.2006р. має податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища    в розмірі 140 грн. 96 коп. відповідно до розрахунку  № 17535 від 09.08.2006р..

В липні 2006 року Жмеринською об'єднаною державною податковою інспекцією проведено виїзну планову перевірку ТОВ „Красоцвіт”  з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з  01.12.2004р. по 01.06.2006р. за результатами якої складено акт № 19/23/33094629 від 20.07.2006р..  На підставі  даного  акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 00000292331/0 від 24.07.2006р. яким відповідачу було донараховано 567 грн. 60 коп. податкового зобов'язання за платежем: збір за забруднення навколишнього природного середовища.

Таким чином, загальний розмір заборгованості становить 717 грн. 56 коп..

Як свідчать матеріали справи, зокрема розрахунок  збору за забруднення навколишнього природного середовища № 17535 від 09.08.2006р., корінець податкового повідомлення-рішення № 00000292331/0 від 24.07.2006р.,  корінці першої податкової вимоги №  1/84 від 07.03.2006р. та другої податкової вимоги № 2/313  від 21.07.2005р. дана сума податкового боргу виникла внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов‘язання із вказаного платежу.

Також позивачем надано  обопільно підписаний  акт звірки  розрахунків від 19.11.2006р., який судом розцінюється як визнання відповідачем позову.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду.  

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Красоцвіт” (  вул. Шевченка, 1, с. Олександрівка,  Жмеринський район,  Вінницька область,  код 33094629) до Державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 717 грн. 56 коп.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.