Постанова

від 13.05.2013 по справі 804/4522/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 р. Справа № 804/4522/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Степаненко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційної фірми «Модерн-Сервіс ЛТД» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційної фірми «Модерн-Сервіс ЛТД», в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме не знаходиться за місцезнаходженням, про що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи відповідача за вказаним місцезнаходженням.

Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач про відкриття скороченого провадження повідомлений шляхом направлення копії ухвали від 08.04.2013 року на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у зв'язку із неврученням. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідач заперечення проти позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали до суду не надав, позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Модерн-Сервіс ЛТД» зареєстровано в якості юридичної особи, перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, відповідно до законодавства відповідач є платником податків і зборів.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Модерн-Сервіс ЛТД» зареєстровано за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 3 км, включено до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифікаційний код 13472769.

17.12.2009 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Розпорядженням начальника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 25.03.2013 року №38 прийнято рішення про звернення до суду щодо припинення юридичної особи.

Як вбачається з довідки позивача, заборгованості по платежам до бюджету відповідач не має.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Аналогічне право закріплено пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України. Положення пункту 67.2 статті 62 Податкового кодексу України вказують на те, що випадки, у яких юридична особа підлягає припиненню, передбачені іншим законом.

Такі випадки передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», пунктом 5 частини 2 статті 38 якого встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи відповідача за адресою, зазначеною в Реєстрі, відповідач не надав заперечень проти позову, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційної фірми «Модерн-Сервіс ЛТД».

Керуючись статтями 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційної фірми «Модерн-Сервіс ЛТД» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Модерн-Сервіс ЛТД» (49000, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 3 км, код ЄДРПОУ 13472769).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В. Степаненко