Рішення

від 25.04.2013 по справі 916/482/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" квітня 2013 р.Справа № 916/482/13-г

За позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача Приватного підприємства "Зовніштранс"

про стягнення 181,84дол.США

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Скопинцев Ю.Ю. довіреність №7 від 20.12.12р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Зовніштранс" про стягнення заборгованості у розмірі 181,84дол.США.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.13р. порушено провадження у справі №916/482/13-г.

26.03.2013р. господарським судом Одеської області зроблено запит до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради щодо надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо Приватного підприємства "Зовніштранс" (код 32352102; 67700, м.Білгород-Дністровський, вул.Шабська, 81).

09.04.2013р. до канцелярії господарського суду Одеської області від відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надійшов супровідний лист №2-1123 від 03.04.13р.(вх.№11503/2013 від 09.04.13р.) з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 03.04.13р., з якого вбачається, що місцезнаходженням Приватного підприємства "Зовніштранс" є 67700, Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, будинок 81.

18.04.13р. від позивача на адресу господарського суду Одеської області надійшов розрахунок заявлених позовних вимог у гривневому еквіваленті (вх.№12690/2013 від 18.04.13р.), згідно якого просить суд стягнути з Приватного підприємства "Зовніштранс" на користь Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" заборгованість за договором в сумі 124,49 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 995,05грн. за курсом НБУ 7,993), стягнути з Приватного підприємства "Зовніштранс" на користь Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в сумі 9,62 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 76,90грн. за курсом НБУ 7,993), стягнути з Приватного підприємства "Зовніштранс" на користь Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" пеню за прострочку оплати понад 180 днів в сумі 44,80 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 358,11 грн. за курсом НБУ 7,993), стягнути з Приватного підприємства "Зовніштранс" на користь Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" 3% річних в сумі 2,93 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 23,43грн. за курсом НБУ 7,993).

За клопотанням позивача ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2013р. строк вирішення спору по справі №916/482/13-г було продовжено до 06.05.2013р.. в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

05.07.2011р. між Державним підприємством "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (Порт) та Приватним підприємством "Зовніштранс" (Експедитор) було укладено договір №21-1-ОД(з додатковими угодами: №1 від 30.12.2011р., №2 від 06.02.2012р., №3 від 26.03.2012р.), відповідно до якого Порт зобов'язався організувати та виконати операції з перевалки на експорт пиломатеріалів в пакетах довжиною до 6 метрів та вагою не більше 3 тонн/пакет з маркуванням згідно ГОСТу в кількості не менше 2000 куб. метрів щомісячно та лісу круглого окореного та неокореного, довжиною не менше 3 метрів, об'ємом 2500 куб. метрів.

Згідно п.3.17. договору, остаточний розрахунок по даному договору здійснюється Експедитором після закінчення вантажних операцій та підписання сторонами акта за наданні послуги на протязі 10 банківських днів з моменту виставлення Портом рахунку.

Відповідно до п. 3.7. договору Експедитор забезпечує оплату Порту за подачу-прибирання, зачистку, перезважування вагонів, додаткові маневрові роботи, прибирання території та інші послуги по місцевих тарифам, згідно виставленим портом рахункам.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що в разі не своєчасної оплати рахунків Порту Експедитор сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той період, за кожний день прострочки від суми несплати.

Згідно п. 5.8. договору, за затримку розрахунків в іноземній валюті Експедитор несе відповідальність перед Портом в розмірах передбачених валютним і податковим законодавством України, а саме: у разі затримки платежів понад 180 діб з моменту надання послуг, Порт вправі компенсувати свої збитки за рахунок Експедитора/Вантажовласника в розмірі 0,3 % від несплаченої суми за кожен день прострочки.

На виконання умов договору, Портом були надані відповідні послуги та виставлені рахунки, а саме: рахунок №881 від 25.03.2012р. на загальну суму 7648,30 доларів США; рахунок №1005 від 31.03.2012р. на загальну суму 19,02 доларів США; рахунок №1060 від 31.03.2012р. на загальну суму 43,97 доларів США.

Станом на 21.01.2013р. рахунок №881 від 25.03.2012р. був сплачений частково. Борг по даному рахунку складає 61,50 доларів США. Рахунки №1005 від 31.03.2012р. та рахунок №1060 від 31.03.2012р. так і не були сплачені.

Борг по вищезазначеним рахункам станом на 21.01.2013р. становить 124,49 доларів США.

17.09.2012р. Державним підприємством "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" було надіслано Приватному підприємству "Зовніштранс" претензію №2015 з вимогою погасити наявну заборгованість за договором №21-1-ОД від 05.07.2011р.

Зазначена претензія залишена без відповіді та задоволення.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо проведення своєчасної оплати, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 181,84дол.США, а саме: 124,49 доларів США (заборгованість за договором), 9,62 доларів США (пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ), 44,80 доларів США (пеня за прострочку оплати понад 180 днів у валюті), 2,93 доларів США (3% річних від простроченої суми).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність надання позивачем відповідачу послуг за договором №21-1-ОД від 05.07.2011р., порушення відповідачем умов договору щодо проведення своєчасної оплати, існування заборгованості Приватного підприємства "Зовніштранс" по оплаті отриманих послуг, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість за договором в сумі 124,49 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 995,05грн. за курсом НБУ 7,993) є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Зовніштранс" пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в сумі 9,62 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 76,90грн. за курсом НБУ 7,993), та пені за прострочку оплати понад 180 днів в сумі 44,80 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 358,11 грн. за курсом НБУ 7,993).

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочки.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (п.п. 1, 3 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 ст. 547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку пені, на думку суду наданий позивачем розрахунок пені, здійснений належним чином, тому судом підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 9,62 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 76,90грн. за курсом НБУ 7,993), та за прострочку оплати понад 180 днів в сумі 44,80 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 358,11 грн. за курсом НБУ 7,993).

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3%річних у розмірі 2,93 доларів США (3% річних від простроченої суми) доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 23,43грн. за курсом НБУ 7,993.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом затримки в проведенні розрахунку Приватним підприємством "Зовніштранс" з позивачем, наданий позивачем розрахунок 3%річних, на думку суду, здійснений належним чином, а тому заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3%річних у розмірі 2,93 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 23,43грн. за курсом НБУ 7,993 підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до відповідача Приватного підприємства "Зовніштранс" про стягнення заборгованості за договором в сумі 124,49 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 995,05грн. за курсом НБУ 7,993), пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в сумі 9,62 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 76,90грн. за курсом НБУ 7,993), пені за прострочку оплати понад 180 днів в сумі 44,80 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 358,11 грн. за курсом НБУ 7,993), та 3% річних в сумі 2,93 доларів США (що станом на 21.01.2013 року у гривневому еквіваленті складає 23,43грн. за курсом НБУ 7,993), є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1720,50грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Зовніштранс" (67700, м. Білгород-Дністровський, вул.Шабська 81, код ЄДРПОУ 32352102, р/р №260066552 у дирекції "Райффайзен Банк Аваль" в Одеській області, МФО 328351) на користь Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (67700, м. Білгород-Дністровський, вул.Шабська 81, код ЄДРПОУ 01125689, р/р №2600700526016 в Чорноморському філіалі ПАТ"Банк Київська Русь" м.Іллічівськ, МФО 388562) заборгованість за договором в сумі 124(сто двадцять чотири)доларів США 49 центів (що станом на 21.01.2013р. у гривневому еквіваленті складає 995(дев'ятсот дев'яносто п'ять)грн.05коп. за курсом НБУ 7,993), пеню в сумі 9(дев'ять)доларів США 62 центів (що станом на 21.01.2013р. у гривневому еквіваленті складає 76(сімдесят шість)грн.90коп. за курсом НБУ 7,993), пеню за прострочку оплати понад 180днів в сумі 44(сорок чотири) доларів США 80центів(що станом на 21.01.2013р. у гривневому еквіваленті складає 358(триста п'ятдесят вісім)грн. 11коп. за курсом НБУ 7,993), 3% річних в сумі 2(два) доларів США 93центів(що станом на 21.01.2013р. у гривневому еквіваленті складає 23(двадцять три)грн.43грн. за курсом НБУ 7,993), витрати по сплаті судового збору на суму 1720(одну тисячу сімсот двадцять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 30.04.2013р.

Суддя Гут С.Ф.