cpg1251
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
12.10.11 Справа № 5010/1130/2011-18/40
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвської М.В.
Орищин Г.В.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Віра», м.Калуш б/н від 11.08.2011р.
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2011р.
у справі № 5010/1130/2100-18/40
за позовом: публічного акціонерного товариства «Прикатрпаттяобленерго»в особі філії Калуського РЕМ, м.Калуш
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Віра», м.Калуш про спонукання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж
За участю представників сторін:
від позивача: Понайда Р.І. - представник
від відповідача: Гордій В.Я. - представник
Права та обов'язки представникам сторін відповідно до ст. ст.20,22 ГПК України роз'яснено.
Клопотань про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку ст. 81№ГПК України, учасниками судового процесу не заявлено.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2011р. у справі №5010/1130/2011-18/40 (суддя Гриняк Б.П.) за позовом ПАТ "Прикатрпаттяобленерго" в особі філії Калуського РЕМ, м.Калуш до ТОВ "Віра", м.Калуш про спільне використання технологічних електричних мереж позовні вимоги задоволено частково; провадження у справі в частині зобов'язання ТОВ "Віра", м.Калуш укласти з ПАТ "Прикатрпаттяобленерго" в особі філії Калуського РЕМ, м.Калуш договір про спільне використання технологічної електричної мережі, а саме: нежитлового приміщення та низьковольтного обладнання (РП-0,4 кВ) трансформаторних підстанцій ТП № 435, розташованої в м.Калуш по вул.Каракая -припинено; зобов'язано ТОВ "Віра", м.Калуш укласти з ПАТ "Прикатрпаттяобленерго" в особі філії Калуського РЕМ, м.Калуш договір про спільне використання технологічних електричних мереж, а сам житлових приміщень та низьковольтного обладнання трансформаторної підстанції ТП № 436, що знаходиться в м.Калуш по вул.Каракая, 28 в редакції запропонованій позивачем.
ТОВ "Віра", м.Калуш подано апеляційну скаргу б/н від 11.08.2011 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2011р. у справі №5010/1130/2011-18/40 та постановити нове рішення, яким в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом при розгляді справи порушено вимоги ст.22 ГПК України щодо права сторони брати участь у господарських засіданнях, подавати докази, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду. Також скаржник зазначає, що позивачем не подано суду доказів, які б свідчити про знаходження обладнання в нежитловому приміщенні, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Віра».
ПАТ «Прикатрпаттяобленерго»в особі філії Калуського РЕМ у відзиві на апеляційну скаргу рішення суду просить залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, суд апеляційної інстанції встановив наступне:
ПАТ "Прикарпаттяобленерго" заявлено позов до ТОВ "Віра" про зобов"язання укласти Договір про спільне використання технологічних електричних мереж №435/436.
ПАТ "Прикарпаттяобленерго" є суб"єктом господарювання, який отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території.
Калуський РЕМ є філією ПАТ " Прикарпаттяобленерго", яка здійснює постачання і передачу електроенергії споживачам м. Калуша та Калуського району.
Відповідач - ТзОВ " Віра" є власником нежитлових приміщень та низьковольтного обладнання (РП-0,4 кВ) трансформаторних підстанцій (ТП-6/0,4 кВ) №435 та №436, розташованих в м. Калуш по вул. Каракая, через яке відбувається передача електроенергії від електромереж позивача до електроустановок 28 споживачів (субспоживачів) останнього.
Як вбачається із матеріалів справи, в ході розгляду справи в суді першої інстанції встановлено, що згідно договору купівлі-продажу №33-11КУА від 18.07.2011р. нежитлові приміщення та низьковольтні обладнання (РП-0,4 кВ) трансформаторних підстанцій ТП №435 розташованої в м.Калуш по вул. Каракая перейшли у власність ТзОВ "Компанія з управління активами" Інвестиційна група "Глобус", у зв»язку із чим судом першої інстанції правомірно припинено провадження у справі в частині зобов"язання відповідача укласти договір про спільне використання щодо зазначеної мережі.
Позовні вимоги в частині зобов"язання ТзОВ "Віра" укласти із ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Договір про спільне використання технологічної електричної мережі, а саме: нежитлові приміщення та низьковольтні обладнання трансформаторної підстанції ТП № 436, що знаходяться в м. Калуші по вул. Каракая - задоволено.
Як вбачається із договору №436, невід»ємною частиною договору є додатки до цього договору "Однолінійна схема", "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж", "Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період", "Акт прийому-здачі наданих послуг ", "Кошторис обґрунтованих витрат" (п.10.5 договору). У вищезазначених додатках встановлюється·обсяг переданої енергії;·розмежування балансової належності і експлуатаційної відповідальності;·порядок обрахування плати та ін., а також обумовлюються технічні та організаційні особливості врегулювання відносин між сторонами.
Цивільним кодексом України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).
Договір, укладений за рішенням суду, вважається укладеним з моменту набрання рішення суду законної сили в редакції, зазначеній у рішенні суду.
Додатки до договору №436 є його невід'ємною частиною та є істотними умовами договору згідно вимог чинного законодавства. Враховуючи відсутність у рішенні суду додатків до Договору, судова колегія вважає, що такий договір не може бути укладеним, в зв2язку із чим рішення суду в частині укладення договір про спільне використання технологічної електричної мережі №436 мід ТОВ «Віра»та ПАТ "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Калуський РЕМ у редакції, визначеній судом підлягає скасуванню.
Однак, в ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що згідно договору купівлі-продажу №1 від 01.08.2011р. низьковольтне обладнання трансформаторної підстанції (ТП-436 РУ-04 кВ), що розташоване в приміщенні з адресою: місто Калуш, Івано-Франківська область, вул.Каракая, буд. 28 «е»перейшло у власність ТзОВ " Прикарпатський торговий дім".
Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно із ч.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, оскільки на момент розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що спірне майно належить іншій особі, провадження у справі в частині зобов"язання ТзОВ "Віра" укласти із ПАТ "Прикарпаттяобленерго" договір про спільне використання нежитлових приміщень та низьковольтного обладнання трансформаторної підстанції ТП № 436, що знаходяться в м. Калуші по вул. Каракая також підлягає припиненню.
За таких обставин, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про те, що рішення суду слід скасувати, провадження у справі припинити.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України, -
Львівський апеляційний господарський суд П О С Т А Н О В И В:
1. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2011р. у справі №5010/1130/2011-18/40 скасувати в частині задоволення позову.
2. В цій частині провадження у справі припинити.
3. В решті рішення суду залишити без змін.
4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
5. Справу направити у господарський суд Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 13.05.2013 |
Номер документу | 31108799 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Галушко Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні