Постанова
від 13.05.2013 по справі 815/3112/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/3112/13-а ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   13 травня 2013 року            10 год. 30 хв.                       м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до кредитної спілки «Южная столица» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до кредитної спілки «Южная столица» в якій позивач просить стягнути з кредитної спілки «Южная столица» суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3061 гривня та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31112009700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, ідентифікаційний код 37607526. Судова кореспонденція яка надсилалась на юридичну адресу відповідача – кредитної спілки «Южная столица», що зазначена в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а саме: 65074, м.Одеса, вул. Гайдара, 7, повернулась до суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про відсутність за вказаною адресою, та завірена печаткою поштового відділення. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач – кредитна спілка «Южная столица», отримав надіслану копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило. Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що кредитна спілка «Южная столица» зареєстрована Виконавчим комітетом Одеської міської ради, за юридичною адресою: 65074, м.Одеса, вул. Гайдара, 7, ідентифікаційний код – 35406586. Відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби з 2007 року за №14029, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 21.13.2013 року №9668 (копія а.с. 7). Відповідно до довідки – розрахунку заборгованість відповідача по податку на прибуток складає 3061 гривня (а.с.5). Вказана заборгованість відповідача виникла у зв'язку із наступним. Податковим органом, було здійснено камеральні перевірки податкової звітності з податку на прибуток, за наслідками яких було складено акти перевірок від 11.12.2012 року №3258/15-1 та №3258/15-1 (копія а.с.15-18). Вказаними актами встановлено неподання відповідачем податкової звітності в порушення вимог п.п.4.1.4 «б» п.4.1. ст..4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» та п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. За порушення вказаних присів законів визначена відповідальність згідно із п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України. На підставі зазначених актів перевірки ДПІ у Малиновському районі м.Одеси було складено податкові повідомлення – рішення від 20.12.2012 року №0006151501 та №0006161501 (копія а.с.11, 12). Вказаним податковим повідомленням – рішенням відповідачу було нараховано до сплати борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3061 гривня. Відповідно до п.п. «а», п.п.4.1.4, п.4.1, ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Положеннями пунктів 49.1 та 49.2 статі 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені   цим  Кодексом  строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. 49.2. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим  Кодексом  звітний  період  подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку,  платником якого він  є, відповідно  до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив  такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Платники податку на прибуток підприємств, які оподатковуються за ставкою нуль  відсотків відповідно до пункту 154.6 статті 154 цього Кодексу, подають органам державної податкової служби декларації  (розрахунки) з податку  на  прибуток  підприємств за спрощеною формою у порядку, встановленому цим Кодексом. Приписами підпунктів п.п. 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ, Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у  тому  числі  в  разі  сплати місячних  авансових  внесків)  - протягом 20 календарних днів,  що настають  за  останнім  календарним  днем  звітного  (податкового) місяця. Відповідальність за порушення вказаних вище положень законодавства визначена п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, згідно із якою неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Із врахуванням зазначених положень законодавства та встановлених обставин, що базуються на поданих позивачем доказах,  сума заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств, яка має бути сплачена відповідачем, складає 3061 гривня. В порядку забезпечення сплати зазначеної вище заборгованості, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси надсилала на адресу відповідача податкову вимогу від 04.02.2012 року (копія а.с.21), проте відповідачем зазначена заборгованість сплачена не була. Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин,активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до положень ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх  підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до кредитної спілки «Южная столица» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.    На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254  КАС України, суд, -      ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до кредитної спілки «Южная столица» про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з кредитної спілки «Южная столица» (юридична адреса: 65074, м.Одеса, вул. Гайдара, 7, ідентифікаційний код – 35406586) суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3061 (три тисячі шістдесят одна) гривня та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31112009700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, ідентифікаційний код 37607526. Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства  України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                                    С.М.Корой                              

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено13.05.2013
Номер документу31108957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3112/13-а

Постанова від 13.05.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні