Постанова

від 12.04.2013 по справі 826/3763/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 12 квітня 2013 року                      справа № 826/3763/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А. відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «АТЛ-Бротиславська» про стягнення суму коштів фінансових санкцій у розмірі 6 414,53грн., - встановив: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовом до Дочірнього підприємства «АТЛ-Бротиславська» про стягнення суму коштів фінансових санкцій у розмірі 6 414,53грн. Дочірнє підприємство «АТЛ-Бротиславська» є юридичною особою, зареєстроване Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією 18.09.2000 року, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а.с.22) Зареєстровано як платник страхових внесків у Лівобережній міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі – Лівобережна дирекція)27.11.2001 року за №768. Відповідно до підпункту 3 пункту 3 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18  січня 2001  року №2240-ІІІ (далі – Закон №2240) на страховика, тобто Фонд, покладається обов'язок здійснювати перевірку правильності нарахування і повноти сплати страхових внесків та використання страхових коштів на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, і фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників. Лівобережна дирекція на підставі наказу № 23 від 28.09.2012 року (а.с.6) проведена перевірка по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідача за результатами якої складено акт №897 від 01.11.2012 року. В висновках акту перевірки зазначено, що сума надмірно витрачання коштів Фонду складає – 3825,00грн., що є порушенням ч.2 п.3 ст.27, ст.30 Закону №2240, за порушення порядку витрачання страхових коштів передбачено штраф у розмірі 50%. (а.с.7) На підставі акту перевірки позивачем винесено рішення №172 від 06.11.2012 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності на суму 5  737,50грн., яке отримано відповідачем 07.11.2012 року, про що особиста відмітка голови ліквідаційної комісії. (а.с.12) Крім того, рішенням позивача № 188 від 06.12.2012 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності застосовано до відповідача фінансові санкції в розмірах: пені – 103,28грн. і штрафу – 573,75грн., всього 677,03грн., яке надіслане відповідачу із супровідним листом від 07.12.2012 року та отримане ним 28.12.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.13, 16, 17) Розрахунок пені та штрафу за несвоєчасне повернення страхових коштів відповідачем за період з 18.11.2012 року по 06.12.2012 року підтверджена довідкою від 06.12.2012 року. (а.с.14) Із матеріалів справи вбачається, що зазначені рішення відповідачем не оскаржувалися.   Нарахована сума відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 6 414,53грн., що підтверджено матеріалами справи. Керуючись положеннями Закону №2240, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень про сплату боргу, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо, зокрема, стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Надані позивачем докази є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по цій справі. На підставі вищевикладеного та враховуючи, що на час розгляду справи борг відповідачем  у сумі 6 414,53грн. не погашений, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у повному обсязі. Керуючись статтями 183-2, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - постановив: 1.  Позов Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «АТЛ-Бротиславська» про стягнення суму коштів фінансових санкцій у розмірі 6 414,53грн., задовольнити повністю. 2. Стягнути з Дочірнього підприємства «АТЛ-Бротиславська» (02139 м. Київ, вул. Братиславська, буд.52, ідентифікаційний код 31117524) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р №37173200999335 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 22867691) суму коштів фінансових санкцій у розмірі 6  414 (шести тисяч чотириста чотирнадцяти) грн. 53 коп. 3.  Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                          О.А. Соколова