cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
08.05.13р. Справа № 904/3610/13 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін розглянувши справу
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор голови ліквідаційної комісії комунального підприємства "Криворізька косметологічна лікарня", м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Криворізька косметологічна лікарня", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48 (код ЄДРПОУ 01280830) .
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, оскільки до заяви боржника - комунального підприємства "Криворізька косметологічна лікарня", м. Кривий Ріг не додано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що згідно з п.4 ст.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, необхідно зазначити, що ухвалами господарського суду від 04.03.13р. та від 16.04.13р. заява голови ліквідаційної комісії комунального підприємства "Криворізька косметологічна лікарня", м. Кривий Ріг про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Криворізька косметологічна лікарня", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48 (код ЄДРПОУ 01280830) двічі поверталась з підстав зазначених вище.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись п. 1 ч. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява №28/ки-10 від 22.04.13р. з додатками на 189 аркушах, в т.ч. квитанція №2371.718.1 від 24.01.13р. про сплату коштів за внесення до єдиної бази даних інформації щодо грошових вимог та конверт.
Суддя Е.М. Бондарєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2013 |
Оприлюднено | 13.05.2013 |
Номер документу | 31114695 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні