Рішення

від 14.11.2006 по справі 2/3261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/3261

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" листопада 2006 р.                                                     Справа № 2/3261

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Поліщук О.Л. (довіреність від 17.05.06)

від відповідача Консевич М.В. (довіреність від 30.10.06)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку  № 8 Житомирської дирекції (м. Новоград-Волинський)  

до Управління державної автоінспекції Міністерства внутрішніх справи України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 368,91 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 351,52 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 6,22 грн. пені, 6,14 грн. додаткової плати за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 2,47 грн. інфляційних збитків.

В судове засідання представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої, у зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу, позивач просить стягнути 30,51 грн. боргу, 6,22 грн. пені, 6,14 грн. додаткової плати в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 2,47 грн. інфляційних, 2,56 грн. 3% річних.

Представник відповідача письмового відзиву суду не надав.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд     

ВСТАНОВИВ:

25.01.01р. між сторонами було укладено договір № 173 про надання послуг електрозв'язку, відповідно до якого позивач надає такі послуги, а відповідач зобов'язується їх оплачувати.

Відповідно до п.4.6. договору, відповідач зобов'язаний проводити розрахунок послуг до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, всупереч умовам договору, відповідач виконав свої зобов'язання частково і заборгував з травня 2005р. по вересень  2006 р. 351,52 грн.

Згідно наданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, після пред'явлення позову до суду відповідач частково погасив суму основного боргу в розмірі 321,01 грн.

Таким чином, на день розгляду справи, борг відповідача перед позивачем становить 30,51 грн.

На підставі п. 5.8 договору, за несвоєчасну оплату послуг, відповідач зобов'язаний сплатити пеню, розмір якої, згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом становить 6,22 грн.

Відповідно до п. 4.5 договору, п.п. 174, 175 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" відповідач зобов'язаний сплатити додаткову плату в розмірі 2% вартості наданих послуг за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку в сумі 6,14 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (2,47 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми ( 2,56 грн.).

Надіслану позивачем претензію від 15.08.06. № 20-948, з вимогою сплатити борг, відповідач залишив без відповіді.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача. 

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління державної автоінспекції міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (10000, м. Житомир, вул. Щорса, 96, код 24523777) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №8 Житомирської філії (м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 12, код 01184114) - 30,51 грн. боргу; 6,22 грн. пені; 6,14 грн. додаткової плати в розмірі 2% за отримані в кредит  послуги міжміського та міжнародного зв'язку; 2,47 грн. інфляційних; 2,56 грн. 3% річних; 102 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                                             Дата підписання 13.12.06.  

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.