Постанова
від 12.12.2006 по справі 16/4154
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/4154

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" грудня 2006 р.                                                     Справа № 16/4154

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Павлушко Л.А., дов. №155 від 17.01.06р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (м.Андрушівка)  

до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Малоп'ятигірське" (с.Мала П'ятигірка Андрушівського району)  

про стягнення 35299,51 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету в особі ДПІ в Андрушівському районі податкового боргу в сумі 35299,51 грн., з яких 25445,06 грн. борг по фіксованому сільськогосподарському податку, в тому числі 18271,35 грн.  зобов'язання, 5496,12 грн. штраф, 1677,59 грн. пеня; 137,45 грн. борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища; 9717,00 грн. борг по страхових внесках до центру зайнятості.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне (орендне) сільськогосподарське підприємство "Малоп'ятигірське" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване Андрушівською райдержадміністрацією 15.03.2000р. та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ в Андрушівському районі.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 33621,92 грн., з яких 25445,06 грн. борг по фіксованому сільськогосподарському податку, в тому числі 18271,35 грн.  зобов'язання, 5496,12 грн. штраф; 137,45 грн. борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища; 9717,00 грн. борг по страхових внесках до центру зайнятості, що підтверджується податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку за 2004р. 2005р., 2006р. (а.с.18-26), формами розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку за 2003р.(а.с.27-29), податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1кв. 2006р. (а.с.30,31), Актом перевірки №79/1801 від 06.05.05р. про несвоєчасні розрахунки з бюджетом (а.с.14), Актом перевірки №293/1801 від 07.11.06р. про порушення платіжної дисципліни (а.с.16), корінцями податкових повідомлень-рішень: форми "Ш" від 06.05.05р., від 08.11.06р.(а.с.15,17), розрахунком позивача (а.с.35,36), довідками позивача (а.с.32,76), підписаними стронами актами звірок розрахунків станом на 14.11.06р. (а.с.77-79).

Відповідно до п.п.16.1.1., п.16.1, ст.16 вищезгаданого Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, згідно розрахунку позивача, становить 1677,59 грн. по фіксованому сільськогосподарському податку.

Згідно з пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості в судовому або адміністративному порядку не оскаржував.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення податкового боргу не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 35299,51 грн. боргу.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Малоп'ятигірське", 13453, с.Мала П'ятигірка Андрушівського району Житомирської області, вул.Леніна 23, ідентифікаційний код 01528815:

- на користь держави в особі державної податкової інспекції в Андрушівському районі, 13400, м.Андрушівка Житомирської області, вул.Вобяна 26, ідентифікаційний код 13563667 - 18271,35 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, 5496,12 грн. штрафу, 1677,59 грн. пені; 137,45 грн. боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища; 9717,00 грн. боргу по страхових внесках до Андрушівського центру зайнятості.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Гансецький В.П.  

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 12.12.06р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу311191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/4154

Рішення від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні