Постанова

від 13.05.2013 по справі 820/3303/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Харків    13 травня 2013 р.                                                                       № 2-а- 820/3303/13-а   Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області Державної податкової служби  до Обслуговуючого кооперативу "Дачне товариство "Ромашка"  про припинення юридичної особи,- встановив: Позивач, який в силу приписів Закону України «Про державну податкову службу України» є суб'єктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача з підстав, неподання протягом року органам податкової служби податкової звітності. Згідно п.3 ч.1 ст.1832 КАС України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовим повідомленням, яке направлялося за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації та повернуті на адресу суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечень проти позову та доказів в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини. Відповідач, згідно довідки та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,  та довідки про взяття на облік платника податків № 2064/29-030 від 25.01.2011 року зареєстрований в якості юридичної особи та взятий на податковий облік до Дергачівської МДПІ Харківської області. Згідно з п. 16.1. ст. 16 ПК України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством податкову звітність. В порушення діючого законодавства, відповідач не надавав її з 2011 р., що підтверджується довідкою позивача від 06.02.2013 року № 200/9/15.1-45 Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року №755-IV „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців '" зі змінами і доповненнями, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій. документів фінансової звітності є підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.   Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога  Дергачівської МДПІ Харківської області ДПС про припинення підприємницької діяльності відповідача є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України,  суд, – постановив: Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області Державної податкової служби до Обслуговуючого кооперативу "Дачне товариство "Ромашка" про припинення юридичної особи-задовольнити. Припинити юридичну особу  Обслуговуючий кооператив "Дачне товариство "Ромашка" ( ідентифікаційний номер 37346140) Копію постанови направити державному реєстратору Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області. Постанову звернути до негайного виконання. У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд. Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.                                          Суддя                                       Ю.В. Зоркіна