Ухвала
від 08.05.2013 по справі 910/8829/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА про повернення  заяви про порушення справи про банкрутство 08.05.13 № 910/8829/13. Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю  "Аніса"  (ідентифікаційний код 32210707) про порушення справи банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніса" в особі ліквідатора юридичної особи звернулось до господарського суду із заявою про визнання його банкрутом у зв'язку з неможливістю сплатити борг через недостатність майна та просить суд застосувати процедуру, передбачену ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Дослідивши матеріали заяви, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду зважаючи на таке. Статтею 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, так само як і заява про порушення провадження у справі про банкрутство, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов. У п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України вказується, що до позовної заяви, так само як і до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, додаються документи, котрі підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Загальні вимоги до оформлення та змісту заяви про порушення провадження у справі про банкрутство встановлені у ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Крім того, у ч. 1 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Загальні положення про порядок ліквідації юридичної особи вміщені у ст.ст. 110-112 Цивільного кодексу України.    Дослідивши матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Аніса”, суд встановив, що боржник не дотримався у повному обсязі загальних положень порядку ліквідації юридичної особи, адже не надав суду докази проведення інвентаризації майна підприємства, доказів складання та подання Товариством з обмеженою відповідальністю “Аніса” до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період, а також первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, докази складання та подання органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період, докази на підтвердження складання проміжного ліквідаційного балансу та його затвердження учасниками юридичної особи, яка ліквідується, доказів подання до податкового органу в установлений законодавством строк заяви про припинення платника податків за формою № 8-ОПП. Поряд з викладеним, слід зазначити, що боржником не надано відомостей про вартість, найменування, характеристики наявного у нього об'єкту незавершеного будівництва, що може увійти до його ліквідаційної маси. Наведеними обставинами стверджується, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Аніса” не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та приписам ст. 54 та ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.    Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аніса” про порушення справи про банкрутство з приєднаними до неї документами повернути без розгляду. Суддя                                                               Л.В. Омельченко          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.05.2013
Оприлюднено14.05.2013
Номер документу31127488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8829/13

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні