Ухвала
від 13.05.2013 по справі 913/1114/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ===============================================================

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 травня 2013 року Справа № 913/1114/13

Провадження №14/913/1114/13

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітан-Транс", м. Червоноград Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К "ЄВРО ЛЮКС", м. Луганськ

про стягнення 4 000 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Жиленко Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за Заявкою - договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 802-2 від 02.08.2012 у розмірі 4 000 грн. 00 коп.

Сторони участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.04.2013, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.04.2013, які було направлено рекомендованими листами з повідомленням на адреси зазначені у позовній заяві.

Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців АВ№339550 від 30.04.2013 станом на 07.05.2013 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "К "ЄВРО ЛЮКС" є адреса: 91016, місто Луганськ, вул. Советская, будинок 75.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів справи та відомостей згідно Витягу з ЄДРПОУ єдиною адресою місцезнаходження відповідача є адреса: 91016, місто Луганськ, вул. Советская, будинок 75 та адресою місцезнаходження позивача є адреса: 80100, Львівська обл., місто Червоноград, вул. Промислова, будинок 12, за якими було надіслано ухвалу суду про порушення провадження у справі та ухвалу суду про виправлення описки, суд приходить до висновку, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Вимоги суду викладені в ухвалі від 16.04.2013 сторонами не виконані, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на те, що сторони витребувані документи не надали, участі повноважних представників не забезпечили, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23 травня 2013 року на 10 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- письмові пояснення щодо того, чому на Акті виконаних робіт № 387 від 06.08.2012 відсутні підписи замовника, а саме:

- по тексту акта: "Ми, що нижче підписалися, представник: ТзОВ "К" Євро Люкс", що надалі називається Експедитор в особі


, з однієї сторони…";

- у нижньому правому куті: "Експедитор ТзОВ "К" Євро Люкс" ….. Директор


Притикіна С.Б., Дата отримання "____"
";

- листування з відповідачем з приводу заборгованості яка виникла за Заявкою - договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 802-2 від 02.08.2012 (при наявності);

- докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу заборгованості яка виникла за Заявкою - договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 802-2 від 02.08.2012 (при наявності);

- рахунок, який було виставлено позивачем для оплати послуг по перевезенню вантажу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи), якщо такий рахунок не було отримано - письмові пояснення з цього приводу;

- Акт виконаних робіт № 387 від 06.08.2012 (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи ), за відсутністю - письмові пояснення з цього приводу.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено14.05.2013
Номер документу31133528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1114/13

Рішення від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні