Ухвала

від 14.05.2013 по справі 812/3724/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2013 року Справа № 812/3724/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у м. Луганську в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал-партнер» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал-партнер» про припинення юридичної особи.

Суддею встановлено, що в постанові суду від 07 травня 2013 року допущена описка в резолютивній частині постанови, а саме: копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з чим, суддя вважає за можливе виправити описку в постанові суду від 07 травня 2013 року, зазначивши у резолютивній частині постанови замість «копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32)» зазначити «копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області (94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 42)».

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові суду від 07 травня 2013 року описку зазначивши у резолютивній частині постанови замість «копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32)» зазначити «копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області (94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 42)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.О. Пляшкова