Ухвала

від 29.04.2013 по справі 2а-7256/10/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА   29 квітня 2013 р.Справа № 2а-7256/10/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді  Яковлєва Сергія Валерійовича, за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК              до Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя”                    про стягнення 144647,46 грн. заборгованості за участю представників: від заявника – не з'явився від позивача – не з'явився від відповідача – не з'явився ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі, Автономної Республіки Крим (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Кримського Республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя” 144647,46 грн. заборгованості по страховим внескам, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” не здійснює сплату заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не сплачує заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Постановою суду  від 06.07.2010 року позов  задоволено:  стягнуто  з Кримського Республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Джанкой” (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Советська, 15А, код 03348100, р/р 260043013430 Ощадбанк 4553 МФО 384072) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі, Автономної Республіки Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, б. 8; р/р 2560270445012, в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЕДРПОУ 20727218) 44366 грн. заборгованості. 26.01.2011 року по справі видано виконавчий  лист.            Від Відділу державної виконавчої служби Джанкойського  міськрайонного управління  юстиції  АР Крим 17.04.2013 року надійшла заява  про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а- 7256/10/2/0170. Ухвалою суду від 18.04.2013 року призначене судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження на 29.04.2013 року. У судове засідання, яке відбулось 29.04.2013 року, сторони та заявник явку своїх представників не забезпечили, про час та день розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином. Від заявника 29.04.2013 року надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 17.04.2013 року, у зв'язку з передчасністю заявлених вимог.   Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 264 КАС України). Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у випадку вибуття такої сторони (злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації) та наявності правонаступника. При цьому, доказами вибуття (припинення) юридичної особи є внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Більш того, у разі подання заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження, повинні бути надані докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також докази наявності правонаступника боржника.            За таких обставин, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази наявності правонаступника боржника, приймаючи до уваги клопотання Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 17.04.2013 року, у зв'язку з передчасністю, суд вважає можливим залишити таку заяву без розгляду. Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1.          Клопотання Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. 2.          Залишити без розгляду заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження від 17.04.2013 року.      Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.  Суддя                                                     Яковлєв С.В.