Постанова

від 17.04.2013 по справі 801/2668/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2013 р. Справа №801/2668/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Крим"

про стягнення,

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Крим» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у загальній сумі 38 085,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України має податковий борг з боргу з податку на прибуток та ПДВ на загальну суму 38 085,80 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.03.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Справа розглядалась судом 29.03.2013 року, 17.04.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2013 року витребувано докази від Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим.

У судове засідання 17.04.2013 року представник позивача не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання призначене на 17.04.2013 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Крим" (ідентифікаційний код 36116017) зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 29.08.2008 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.15) та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сімферополі АР Крим під №40398 з 01.09.2008 року, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 06.04.2010 року №1219/29-0 (а.с.16).

Станом на час розгляду справи відповідач має податкову заборгованість в сумі 38 085,80 грн., а саме з податку на прибуток підприємств та з ПДВ.

Борг відповідача виник у зв'язку із несплатою грошових зобов'язань, визначених контролюючим органом та самостійно задекларованих зобов'язань.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача з податку на прибуток підприємств виник відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення від 27.12.2010 року №0025061501/0 на суму 340,00 грн. (а.с.13), прийнятого на підставі акту перевірки про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 24.12.2010 року №21386/15-1 (а.с.14). Згідно до акту перевірки відповідачем порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 року. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача 27.12.2010 року (а.с.13). Враховуючи часткову сплату відповідачем суми заборгованості з податку на прибуток у розмірі 0,05 грн., заборгованість складає 339,95 грн.

- податкового повідомлення-рішення №0011611501 від 17.05.2011 року на суму 1,00 грн. (а.с.15), прийнятого на підставі акту про результати перевірки своєчасності подання податкової звітності №2140/15-1 від 11.03.2011 року (а.с.16). В ході перевірки встановлено порушення ТОВ «Прайд Крим» п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України в частині несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача 23.05.2011 року (а.с.15);

- податкового повідомлення-рішення №0024901501 від 14.09.2011 року на суму штрафних санкцій у розмірі 1 020,00 грн. (а.с.17), прийнятого на підставі акту перевірки №12533/15-1/36116017 від 06.09.2011 року (а.с.18). В ході перевірки встановлено порушення ТОВ «Прайд Крим» п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України в частині несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 кв.2011 року, 2 кв.2011 року. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача 21.09.2011 року (а.с.17).

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на прибуток становить 1 360,95 грн.

Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла відповідно до:

- податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2010 року №201483 від 01.11.2010 року, із самостійно нарахованою відповідачем сумою ПДВ у розмірі 927,00 грн. (а.с.19-20); враховуючи часткову сплату відповідачем суми заборгованості у сумі 100,10 грн., сума заборгованість складає 826,90 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року №221787 від 06.12.2010 року - 3 000,00 грн. (а.с.21-22);

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0020541502/0 від 06.12.2010 року на суму штрафних санкцій 1 360,00 грн. (а.с.23), прийнятого на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №19099/15-2-36116017 від 06.12.2010 року. Згідно до акту перевірки відповідачем порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» в частині несвоєчасного подання або не подання податкових декларацій з ПДВ з березня 2010 року по жовтень 2010 року. Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 06.12.2010 року;

- податкової декларації з ПДВ за листопад 2010 року №231209 від 29.12.2010 року із нарахованою сумою ПДВ - 7 351,00 грн. (а.с.25-26),

- податкового повідомлення-рішення №0004051502 від 11.03.2011 року на суму штрафних санкцій 170,00 грн., прийнятого на підставі акту про результати камеральної перевірки несвоєчасності подання декларації з ПДВ №1350/15-2/36116017 від 22.02.2011 року (а.с.28). При проведенні перевірки встановлено порушення відповідачем пп.49.1 ст.49, п.п.203.1 ст.203 ПК України в частині неподання податкової декларації за грудень 2010 року; податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 15.03.2011 року;

- податкового повідомлення-рішення №0007041502 від 21.04.2011 року на суму штрафних санкцій 1 020,00 грн., прийнятого на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ№4986/15-2 від 05.04.2011 року (а.с.30).При перевірці встановлено неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності з податку на додану вартість; податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 24.04.2011 року (а.с.29);

- податкового повідомлення-рішення №0008831502 від 20.05.2011 року на суму штрафних санкцій у розмірі 1,00 грн. (а.с.29), прийнятого на підставі акту №5964/15-2/36116017 від 13.05.2011 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ (а.с.31);

- податкової декларації з ПДВ за квітень 2011 року №121830 від 20.05.2011 року із нарахованою сумою ПДВ - 1 564,00 грн. (а.с32-33);

- податкового повідомлення-рішення №0017921502 від 02.09.2011 року на суму штрафних санкцій 1 020,00 грн., прийнятого на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №11630/15-2/36116017 від 23.08.2011 року, в порушення положень Податкового кодексу України відповідачем не подано податкову декларацію з ПДВ за липень 2011 року (а.с.35); податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 05.09.2011 року (а.с.34);

- податкового повідомлення-рішення №0017911502/0 від 02.09.2011 року, прийнятого на підставі акту перевірки №11208/15-2 від 19.08.2011 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн. (а.с.36); податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача 05.09.2011 року (а.с.36);

- податкового повідомлення-рішення №0024201502/0 від 03.11.2011 року на суму штрафних санкцій 1 020,00 грн., прийнятого на підставі акту перевірки №14723/15-2 від 19.10.2011 року; податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача 04.11.2011 року (а.с.38);

- податкового повідомлення-рішення №0024211502/0 від 03.11.2011 року на суму штрафних санкцій 1 020,00 грн., прийнятого на підставі акту перевірки №14970/15-2 від 21.10.2011 року; податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача 04.11.2011 року (зв. бік а.с. 40);

- податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року №9013874700 від 19.01.2012 року із нарахованою сумою податкового зобов'язання у розмірі 17 352,00 грн. (а.с.42-43).

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, таким чином, суми заборгованості є узгодженими із відповідачем.

Відповідно до п.п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством, у т.ч. сума коштів визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена у встановлений законом строк.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Підпунктами 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:

54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію;

54.3.2. дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

54.3.3. згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;

54.3.4. рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків;

54.3.5. дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;

54.3.6. результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 Цього кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10-ти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 203.2.ст.203 ПКУ встановлено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкових зобов'язань, визначена в зазначених податкових деклараціях з податку на прибуток підприємств та з ПДВ, податкових повідомленнях-рішеннях у встановлений законодавством строк в повному обсязі відповідачем сплачена не була.

На виконання положень податкового законодавства України позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/3600 від 03.11.2010 року про обов'язок відповідача сплатити податковий борг у розмірі 826,00 грн., проте у зв'язку із неможливістю вручення її відповідачу, Державною податкової інспекцією у м. Сімферополі АР Крим складено акт №10619/24-1 про неможливість вручення податкової вимоги від 14.12.2010 року та розміщення її на дошці оголошень (зв. бік а.с.44).

Згідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам» №2181 У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його

Станом на час розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 38 085,80 грн., що підтверджується розрахунком суми позову, обліковою карткою платника податків.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Отже, проаналізувавши зазначені вище норми чинного законодавства України, матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Крим» про стягнення є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Крим» (код ЄДРПОУ 36116017, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Заводський,33, 95024, ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023, р/р 26003000067230 (укр. грн., відкритий 05.05.2011 року, ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948, р/р 26007301118436 (укр. грн., відкритий 16.08.2010 року, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 26005192512400, укр. грн.., відкритий 05.09.2008 року, КРИМ.РУПАТКБ «ПРИВАТБАНК», МФО 384436, р/р 26003060725656 укр. грн., р/р 26058060694301 укр. грн., відкритий 02.06.2010 року) в обслуговуючих банках на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 38 085,80 грн. (тридцять вісім тисяч вісімдесят п'ять грн., 80 коп.), в тому числі:

- з податку на прибуток у сумі 1 360,95 грн. на р/р 31112009700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 3011021000;

- з податку на додану вартість 36 724,90 грн. на р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 3014010100.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Суворова С.В.