Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
14.05.2013 р. Справа № 814/1768/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД Гермес", вул. Казарського, 1-б, кв. 31,Миколаїв,54000
простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В:
Позивач відповідно до уточнених позовних вимог звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 304 гривні 36 копійок.
До суду не надійшло заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані. суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Гермес» зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та взято на облік як платник податків у ДПІ у Ленінському районі м Миколаєва 02.02.2009 року за № 210/2341105.
Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач станом на 14.03.2013 року має податковий борг перед державним бюджетом в сумі 332 гривні 36 копійок, який складається:
1)з податку на додану вартість - 296 гривень 98 копійок, враховуючи часткову сплату відповідачем в сумі 57 гривень 16 копійок відповідно до платіжного доручення від 28.09.2012 року:
- за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки відповідача (акт 03.06.2011 року № 1855/15-20/36317737) встановлено порушення відповідачем п. 184.7 ст. 184 ПК України. На підставі акта винесено податкове повідомлення-рішення від 18.07.2011року№ 0002691520, яким відповідачу визначено зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 281 гривня;
- за результатами камеральної перевірки відповідача (акт від 21.12.2012 року № 3921/15-20/363177) встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання, зазначеного у поданій відповідачем податковій декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період та винесено податкове повідомлення-рішення від 29.01.2013року № 0002611520, яким відповідачу визначено зобов'язання зі сплати податку на додану вартість в сумі 11 гривень 43 копійки;
- за результатами камеральної перевірки відповідача (акт від 13.03.2012 року № 110/15-20/36317737) встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період та винесено податкове повідомлення-рішення від 23.05.2012р. № 0003551520, яким відповідачу визначено зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 56 гривень;
- пеня нарахована за несвоєчасну сплату по податку на додану вартість складає 5 гривень 71 копійка.
2) пеня за несвоєчасну сплату податку на прибуток в сумі 7 гривень 38 копійок.
Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6. пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Вказані податкові повідомлення - рішення були направлені позивачем за юридичною адресою відповідача, однак повернулись з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня. Нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Із матеріалів справи слідує, що позивачем правомірно визначено відповідачу податкове зобов'язання в сумі 304 гривні 36 копійок, що є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст. 183-2 КАС України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Гермес" (ідентифікаційний код 36317737 ) на користь Держави 304 гривні 36 копійок.
Відповідачу виконати постанову негайно.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2013 |
Оприлюднено | 15.05.2013 |
Номер документу | 31134590 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Желєзний І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні