Постанова

від 14.05.2013 по справі 825/1559/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1559/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Смірнової О.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Приватного малого підприємства «Інпромсервіс» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного малого підприємства «Інпромсервіс» (далі - ПМП «Інпромсервіс») та просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг по податку на прибуток в розмірі 14,35 грн., по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. та заборгованість з орендної плати в розмірі 2300,04 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПМП «Інпромсервіс» (ідентифікаційний код-30148881) зареєстровано в якості юридичної особи, про що до ЄДР внесено відповідні відомості 14.06.2005 року, та взято на податковий облік до ДПІ у м. Чернігові з 09.10.1998 року за № 2163, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.01.2013 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 04.05.2007 року № 192/10/29-017 (а.с. 8,9-10).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

За ПМП «Інпромсервіс» рахується податковий борг по податку на прибуток в розмірі 14,35 грн., по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. та з орендної плати в розмірі 2300,04 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Чернігові (а.с. 7).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ПМП «Інпромсервіс» має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків: № 26000140341001, ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, № 26002003786101, АТ «Сведбанк», МФО 300164, що підтверджується службовою запискою від 30.01.2013 року № 234 (а.с. 27).

Судом встановлено, що податковий борг по податку на прибуток виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 06.02.2012 року № 0001781510 на суму 2,00 грн. та на підставі самостійно поданої відповідачем податкової декларації від 06.08.2010 року № 111151 на суму 10,00 грн. (а.с. 13,18-19,25).

Також за несвоєчасну сплату податкового боргу відповідачу нарахована пеня в розмірі 2,35 грн.

Таким чином, загальний розмір податкового боргу по податку на прибуток становить 14,35 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 05.03.2010 року № 0004361520/0 (а.с. 12,17).

Податковий борг з орендної плати в розмірі 2300,04 грн. виник на підставі самостійно поданих відповідачем декларацій від 28.01.2010 року № 5141, від 28.01.2011 року № 4125 та на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.07.2012 року № 0005741530 (а.с. 14-16,21-24,26).

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу № 2/1356 від 13.08.2009 року, яка отримана представником відповідача 09.10.2009 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні (а.с. 11).

Податкові повідомлення-рішення та податкова вимога в межах подальшої процедури адміністративного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податкова заборгованість відповідачем не сплачена.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростували позицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1832 та ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного малого підприємства «Інпромсервіс» (ідентифікаційний код-30148881, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Лесі Українки, 18/4) № 26000140341001, ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, № 26002003786101, АТ «Сведбанк», МФО 300164:

- податковий борг з податку на прибуток в розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 35 коп. на р/р 31118009700002, код 11021000, до Державного бюджету, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 31110029700002, код 14010100, до Державного бюджету, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по орендній платі в розмірі 2300 (дві тисячі триста) грн. 04 коп. на р/р 33217812700002, код 13050200, до Місцевого бюджету м. Чернігова, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова