Постанова

від 26.04.2013 по справі 638/4684/13-п

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справа № 638/4684/13-П

провадження № 3/638/1442/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює - директором ПрАТ «Авіаконторль», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівській район, смт. Мала Данилівка, вул.Вчителька, 18,

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

29 березня 2013 року о 15 год. 00 хв., головним державним податковим ревізором-інспектором відділу конторлю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ ОСОБА_2, здійснено перевірку ПрАТ «Авіаконторль» (код 14309497) юридична адреса: - м.Харків, пров.Тургенівській 1-А, директором якого є ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення встановленого порядку ведення податкового обліку , а саме: занижена заявлена сума бюджетного відшкодування ПДВ на загальну суму 191 962 грн., в тому числі по податкових деклараціях: за грудень 2012 року в сумі 105 623 грн., за січень 2013 року в сумі 86 339 грн., чим самим призвело до завищення залишку від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по податкових деклараціях з ПДВ, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.03.2013 року №1271/15.4/14309497. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 399 від 29.03.2013 р. (бланк серія АА № 428215).

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя - І.О.Грищенко