Постанова

від 23.04.2013 по справі 824/827/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(за результатами скороченого провадження в порядку ст.183-2 КАС України)

23 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/827/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодру» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 04.04.2013 року адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Відповідач 11.04.2013 року отримав зазначену ухвалу і ознайомився з вимогами до розгляду справи у порядку скороченого провадження, заяву про визнання позову або заперечення на позов до суду не направив (а.с.29).

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач зареєстрований Сторожинецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 31.07.2003 року №32115711 та взятий на облік ДПІ у Сторожинецькому районі, як платник податків 05.08.2003 року №328 (а.с.4,5).

Позивачем 15.10.2012 року складено акт №287/22/32115711 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кодру» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року на підставі якого були винесені податкові повідомлення-рішення №0000342300 від 16.10.20112 року по пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД, №0000312300 від 16.10.2012 року по податку на додану вартість (а.с.6-19, 20,21,22).

Позивачем було вручено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 31.10.2012 року про сплату заборгованості в сумі 128 246,20 грн. (а.с.23).

Заборгованість підтверджується довідкою про податковий борг по Товариству з обмеженою відповідальністю «Кодру» (а.с.25).

Станом на день розгляду справи відповідачем не сплачено суму податкового боргу в розмірі 128 246,20 грн.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.54.3.3 ст. 54 Податкового кодексу України визначено суми податкових та грошових зобов'язань згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у Сторожинецькому районі було вручено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 31.10.2012 року про сплату боргу.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Судом встановлено, що відповідачем порушено п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР (чинного на момент виникнення правовідносин), у листопаді 2009 року не визнано умовний продаж основних засобів та не включено до об'єкту оподаткування залишки основних засобів стосовно яких був нарахований податковий кредит в митних податкових періодах, в результаті чого занижено податок на додану вартість за листопад 2009 року в сумі 21500 грн.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року №185/94-ВР (далі - Закону №185/94-ВР) виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку.

Як встановлено судом, ТОВ «Кодру» у період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року не проведено розрахунки в іноземній валюті по контракту №10-7 від 29.07.2008 року на суму 5751,99 дол. США та контракту №78 від 29.07.2008 року на суму 5962,23 дол. США.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №889-ІV (чинний на момент виникнення правовідносин) ТОВ «Кодру» занижено податок на доходи фізичних осіб в сумі 181,16 грн.

Отже, відповідач зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД належним чином не виконував, як вбачається з розрахунків суми позову, заборгованість відповідача становить 128246,20 грн., та на день винесення постанови не погашена.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби наділенні повноваженнями звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки в добровільному порядку визначена сума боргу в розмірі 128246,20 грн. відповідачем не сплачена, то вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодру» (59024, вул. Медведєва, 207 с. Чудей, Сторожинецький район, ідентифікаційний номер 32115711) податковий борг в сумі 128246,20 грн. (сто двадцять вісім тисяч двісті сорок шість гривень двадцять копійок) з банківських рахунків платника податків, а саме: філія АТ «Укрексімбанк» Чернівці; Чернівецька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернівці; філія Чернівецьке обласне АТ Ощад м. Чернівці; АТ «Укрсиббанк»; ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Чернівці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 та частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.М. Брезіна