Ухвала

від 06.12.2006 по справі 13/197-2530

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/197-2530

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" грудня 2006 р.Справа № 13/197-2530

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі   судді Стопника С.Г.             

Розглянув матеріали справи

за  позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46000       

до відповідача: Спільного малого підприємства "ДДД", вул. Галицька, 6/1, м. Тернопіль, 46000

за скаргою на дії органу Державної виконавчої служби: Державної виконавчої служби у м. Тернополі №2, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000

За участю представників:   

     позивача (скаржника): Переймибіда Р.Б. –довіреність №15497/7/10-015 від 16.03.2006р.

     відповідача:    

     Державної виконавчої служби:           

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.07.2006 р. у справі №13/197-2530 позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено –припинено юридичну особу Спільне мале підприємство "ДДД" та присуджено стягнути з відповідача 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

21.07.2006 р. в порядку ст.116 ГПК України видано наказ про примусове виконання судового рішення.

17.11.2006 р. Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, яка відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" виступає стягувачем щодо стягнення у доход Державного бюджету України судового збору (державного мита), в порядку ст.121-2 ГПК України звернулася до суду зі скаргою на дії органу Державної виконавчої служби щодо виконання рішення від 05.07.2006 р. по справі №13/197-2530, в якій просить: визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби у м. Тернополі №2 щодо винесення постанови від 18.10.2006 р. про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу №13/197-2530; скасувати постанову Державної виконавчої служби у м.Тернополі №2 від 18.10.2006 р. та зобов'язати останню прийняти до виконання наказ Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2006 р. №13/197-2530 про стягнення з СМП „ДДД” в доход державного бюджету України 85 грн. державного мита.

В судовому засіданні 06.12.2006 р. скаржник уточнив свої вимоги, виключивши вимогу про скасування постанови Державної виконавчої служби у м. Тернополі №2 від 18.10.2006 р. Уточнення скаржника судом прийняті як такі, що подані у відповідності до чинного законодавства.

Відповідач та Державна виконавча служба у м. Тернополі №2 участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши представника позивача (скаржника), господарський суд прийшов до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого:

- згідно п.3 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. із наступними змінами і доповненнями, виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема,  у випадку ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її  обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Як видно із долученої до матеріалів справи копії постанови ДВС у м. Тернополі №2 від 18.10.2006 р., державним виконавцем на підставі ст. 37 (пункт та частина статті не зазначені) закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №13/197-2530 від 21.07.2006 р. про стягнення з СМП "ДДД" в дохід держави 85 грн. державного мита, причому мотивуючи це тим, що згідно рішення господарського суду від 05.07.2006 р. №13/197-2530 юридичну особу –боржника СМП "ДДД" припинено.

Відповідно до вимог частини 7 ст.59 Господарського кодексу України, частини 5 ст.111 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Така ж норма передбачена і в Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" (ст.33), де зазначено, що юридична особа може припинятися за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом, і є такою, що припинилася, з дати внесення державним реєстратором (за місцезнаходженням  юридичної особи) до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.    

Як свідчить довідка Головного управління статистики у Тернопільській області №31-312 від 21.11.2006 р., Спільне мале підприємство "ДДД" станом на 21.11.2006 р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не виключалось, у зв'язку з чим в Державної виконавчої служби у м. Тернополі №2 підстав для винесення постанови від 18.10.2006 р. про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із припиненням юридичної особи –боржника СМП "ДДД" не було.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дії Державної виконавчої служби №2 щодо винесення постанови від 18.10.2006 р. про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу від 21.07.2006 р. по справі №13/197-2530 в частині стягнення в дохід Державного бюджету України 85 грн. державного мита є неправомірними, а тому подана скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції на дії Державної виконавчої служби у м. Тернополі №2 задовольнити.

2.          Визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби №2 щодо винесення постанови від 18.10.2006 р. про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу від 21.07.2006 р. по справі №13/197-2530 про стягнення в дохід Державного бюджету України 85 грн. державного мита.

3.          Зобов'язати Державну виконавчу службу у м. Тернополі №2 прийняти до виконання наказ Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2006 р. по справі №13/197-2530 про стягнення з Спільного малого підприємства „ДДД” в дохід державного бюджету України 85 грн. державного мита.

Ухвалу направити сторонам по справі та Державній виконавчій службі у м. Тернополі №2, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000

          Суддя                                                                                          С.Г. Стопник