Ухвала
від 13.05.2013 по справі 656/267/13-ц
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/267/13-ц

Номер провадження 2/656/79/13

08.05.2013

У Х В А Л А

13 травня 2013 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши позовну заяву виробничого кооперативу «Фенікс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Виробничий кооператив «Фенікс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимоги ч. 3 ст. 118 ЦПК України, а саме: позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно ч. 3 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

В порушення вимог ч. 6 ст. 119 ЦПК України, виробничим кооперативом «Фенікс» до позовної заяви не додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, залишає її без руху.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виробничого кооперативу «Фенікс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя:В. І. Крисанова

СудІванівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31151304
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —656/267/13-ц

Ухвала від 23.05.2013

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В. І.

Ухвала від 23.05.2013

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В. І.

Ухвала від 23.05.2013

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В. І.

Ухвала від 13.05.2013

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні