Постанова

від 28.11.2006 по справі 17/б-820

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/Б-820

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" листопада 2006 р.Справа № 17/Б-820

Іменем України

Постанова

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.  розглянув заяву

Кредитора Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк”, м. Тернопіль

до боржника Приватного малого підприємства „Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області

За участю представників від:

кредитора: Грицик А.П. –довіреність серії ВСС № 858026 від 16.10.2006р.

боржника: не з'явився

Суть справи:

Кредитор: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ, що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк” звернувся до господарського суду з заявою № 16-05/85-130 від 07.11.2006р. про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства „Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області, вул. Кармелюка,5, ідент. код 14041965, в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), оскільки останній неспроможний виконати свої зобов'язання на суму 65125,86 грн. згідно договору № 770/10-127/а,від 02.10.2006р. врахування векселів, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк»та боржником у справі.  

В розпочатому судовому засіданні представнику кредитора роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

Свої вимоги кредитор обґрунтовує припиненням боржником підприємницької діяльності, відсутністю у нього майна для задоволення вимог кредиторів, неподанням до органів державної податкової служби документів бухгалтерської звітності, відсутністю здійснення операції на розрахунковому рахунку в банківській установі  боржником більше одного року.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги повністю з підстав, наведених у заяві про порушення справи про банкрутство.

Боржник відзиву на заяву не подав, в судове засідання не з'явився, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:

Приватне мале підприємство „Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області, вул. Кармелюка,5,  є юридичною особою і включено до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 14041965, що підтверджується довідкою № 31-129 від 17.11.2006р. Головного управління статистики у Тернопільській області.

Боржник –ПМП ”Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області має заборгованість перед АКБ “Укрсоцбанк” в сумі 65125,86 грн. за простим векселем № 793380174804, виданим на суму 72000,63 грн.  ДП «Компанією Будьмо!», м. Тернопіль, вул. Б.Хмельницького, 21-а/10а  01.10.03р.із строком платежу 31.10.03р.

Згідно договору врахування векселів № 770/10-127/а від 02.10.2003р. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ, що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк” (Банк) зобов'язався відкрити Приватному малому підприємству «Вікторія»(Клієнту) позичковий рахунок та надати кредит на загальну суму, що не перевищує 70 935,63 грн., шляхом врахування векселів згідно з Реєстром векселів (Додаток № 1, що є невід'ємною складовою частиною договору), а клієнт зобов'язався передати у власність банку векселі, шляхом здійснення бланкового індосаменту на векселі (пункти 1.1, 2.1, 2.2 договору).

Банк на умовах договору № 770/10-127/а від 02.10.2003р. та у відповідності із законодавством України набуває прав законного векселедержателя по векселям шляхом їх врахування, за якими клієнт є векселедавцем (п. 1.2 договору).

Таким чином, кредитор - АКБ “Укрсоцбанк” є законним векселедержателем простого векселя №793380174804 номінальною вартістю 72 000,63 грн., виданого ДП “Компанія Будьмо!”, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А, платник по даному векселю - Приватне мале підприємство «Вікторія».

Простий вексель № 793380174804 виданий 01.10.2003р. в м. Тернополі із зазначенням строку платежу –31.10.2003р. та визначенням особи –ПМП «Вікторія», якій або по наказу якої повинен бути здійснений платіж.

У відповідності до ст. 77 Уніфікованого Закону «Про переказні векселі та прості векселі»до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, зокрема щодо: індосаменту (статті 11 - 20), права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54).

Згідно ст. ст. 11 - 14 Уніфікованого Закону індосамент вчинено ПМП «Вікторія»в письмовій формі. За бланковим індосаментом на векселі № 793380174804 до АКБ “Укрсоцбанк” перейшли всі права, що випливають з простого векселя, в тому числі і право вимоги платежу від усіх зобов'язаних за векселем осіб.

У відповідності до  ст. 9 Уніфікованого закону, ст. 4 Закону України „Про обіг векселів  в Україні” трасант (векселедавець) відповідає за акцепт і за платіж, оскільки з юридичної точки зору при видачі векселя зобов'язання  з оплати товарів, робіт, послуг припиняється і виникає вексельне зобов'язання.

Статтею 47 Уніфікованого закону передбачено, що всі трасанти, акцептанти, індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем, є солідарно зобов'язаними перед держателем. Держатель має право пред'явити позов (вимогу) до кожної з цих осіб окремо і до всіх разом, при цьому необов'язково додержуючись тієї послідовності, в якій вони зобов'язалися.

04.11.2003 року за реєстром № 5959 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я. на прохання законного векселедержателя Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»вчинено протест про неоплату 01.11.2003р. Приватним малим підприємством «Вікторія»простого векселя № 793380174804, виданого ДП “Компанія Будьмо!”, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А, м. Тернопіль 01.10.2003р. в м. Тернополі на суму 72000,63 грн. із строком платежу 31.10.2003р., про що складено акт про протест векселя про неоплату від 04.11.2003р.

Згідно ст. 8 Закону України „Про обіг векселів  в Україні”, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»вексель, опротестований нотаріусом (виконавчий напис нотаріуса) у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

У зв»язку з неоплатою боргового зобов»язання 02.07.2004 року за реєстром № 3061 приватним нотаріусом Салій Г.Я. вчинено виконавчий напис, згідно  якого запропоновано  стягнути з Приватного  малого підприємства „Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області, вул. Кармелюка,5 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк”, м. Тернопіль заборгованість в сумі 67247,54 грн., з яких 66482,71 грн. - за простим векселем № 793380174804 та 764,83 грн. плати за вчинення виконавчого напису (в тому числі 664,83 державного мита), який стягувачем пред»явлено до виконання в  Державну виконавчу службу у м. Тернополі.

Згідно постанови державного виконавця Шмигельської Л.О.  від 30.08.2006р. виконавчий напис від 02.07.2004р. про стягнення з ПМП «Вікторія»коштів в сумі  67247,54 грн. повернуто стягувачеві без виконання на підставі п.п. 2,5 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»(зокрема, у зв'язку з відсутністю  майна, на яке можна було б звернути стягнення та неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника –юридичної особи).

Статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Представлені кредитором документи свідчать про те, що боржник фактично припинив свою господарську діяльність, за місцезнаходженням керівні органи боржника відсутні і протягом року боржник не подавав до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Згідно довідки № 19-003/868 від 04.02.2006р. Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Збараж, останню звітність про фінансово-господарську діяльність ПМП «Вікторія»подано до податкових органів 04.01.2005р.

Згідно довідки №19-003/868 від 04.02.06р.Збаразького міжрайонної  державної податкової інспекції, м. Збараж, боржник має відкриті рахунки в Тернопільській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк” №№ 26009770571140(980), 26009770571140(978), 26009770571140(840), 26009770571140(643); в ФВАТ КБ „Надра”, м. Тернопіль №№ 26004000377501(978), 26009000377001(908),  26004000377501(840), 26004000377501 (643); в  Тернопільській ФАКБ «Мрія», м. Тернопіль №№ 26003301000015(980),  26003301000015(978), 26003301000015(840), 26003301000015(643).

Згідно довідки № 16-05/85-129 від 07.11.2006р. Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»рух коштів по рахунку № 26009770571140(980) боржника відсутній з 31.12.03р., на рахунках боржника №№ 26009770571140(978), 26009770571140(840), 26009770571140(643) руху коштів не відбувалося.

Згідно довідки № 2721 від 21.11.2006р. Філії ВАТ КБ «Надра», м. Тернопіль  на рахунках 26004000377501, 26009000377001 руху коштів не було, а на рахунку  26004000377501 станом на 21.11.2006р. залишок коштів становить 10,23грн.

З довідки Тернопільської філії АКБ «Мрія»№ 59 від 10.02.2006р. та № 595 від 17.11.2006р. вбачається, що на рахунку № 26003301000015 у відповідності до постанови ДВС  накладено арешт  і станом на 17.11.2006р. кошти на даному рахунку відсутні.

Довідка № 174 від 24.11.2006р. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних  осіб-підприємців Збаразької районної державної адміністрації свідчить, що ПМП «Вікторія»свого місцезнаходження не змінювало.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором станом на день розгляду заяви, боржник по справі ПМП «Вікторія»суду не представив, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що грошові вимоги в сумі 65125,86 грн. (в тому числі 64361,63 грн. боргу по кредиту та 764,83 грн. плати за вчинення виконавчого напису) підлягають до визнання як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Представленими суду доказами кредитор обґрунтував свої вимоги про наявну заборгованість в сумі 65125,86 грн. та припинення підприємницької діяльності Приватного малого підприємства ”Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області, вул. Кармелюка,5, ідент. код 14041965.

З огляду на наведене, вимоги кредитора - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк” про винесення постанови про визнання банкрутом Приватного малого підприємства ”Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області, вул. Кармелюка,5, ідент. код 14041965 та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 52 Закону ініціюючий кредитор подав до господарського суду клопотання № 02-10/85-142 від 27.11.2006р. про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Приватного малого підприємства „Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області начальника сектору по роботі з «проблемною»заборгованістю Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»- Грицика Андрія Петровича.

Тернопільським обласним сектором з питань банкрутства, м. Тернопіль подано пропозицію № 620 від 17.11.2006 року щодо призначення ліквідатором у даній справі в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ Куць М.М., м. Тернопіль.

У відповідності до п. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає за доцільне призначити ліквідатором у даній справі начальника сектору по роботі з «проблемною»заборгованістю Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»Грицика А.П., м. Тернопіль, вул. Качали,5

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Боржника: Приватне мале підприємство „Вікторія”, м. Збараж  Тернопільської області,  вул. Кармелюка,5, ідентифікаційний код 14041965 – визнати банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ, вул. Ковпака, 29 що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк”, м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5 відносно боржника: Приватного малого підприємства „Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області, вул. Кармелюка,5  в сумі 65125,86 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Приватного малого підприємства „Вікторія”, м. Збараж Тернопільської області, вул. Кармелюка,5, ідентифікаційний код  14041965

4. Встановити строк ліквідаційної процедури  банкрута –12 місяців з дня винесення постанови.

5. Призначити ліквідатором банкрута по справі № 17/Б-820 начальника сектору по роботі з «проблемною»заборгованістю Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»- Грицика Андрія Петровича, м. Тернопіль, вул. Качали, 5.

6. Покласти на ліквідатора обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Постанову надіслати: кредитору; банкруту; Державній виконавчій службі у Збаразькому районі; ДВС у м. Тернополі № 2, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-А; ліквідатору –Грицику А.П., м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5 та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-а.

Суддя                                                                                          Н.О. Андрусик