Постанова
від 04.04.2013 по справі б15/40/291-06 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.13р. Справа № Б15/40/291-06 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Укртрансгаз" Вагнер Д.В. за довіреністю №2-180 від 08.01.2013р.

- представник УПФУ в Жовтневому районі Воробйова Я.І. за довіреністю №11323/001-27 від 05.11.2012р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майном Усачов О.М.

- представник розпорядника майном Маглиш Л.С. за довіреністю від 01.04.2013р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до боржника Дніпропетровської пересувної державної механізованої колони № 11, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 18.09.06 р.

Ухвалою суду від 07.08.2008р. введено процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно з ухвалою від 07.08.08 р. заявником в газеті "Голос України" від 13.11.08 р. № 213 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

23.12.08 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.

14.02.2013р. розпорядником майна подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури по справі.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Комітетом кредиторів 01.02.2013р. прийнято рішення (протокол №1) про зобов'язання розпорядника майном звернутись до господарського суду з клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, кредиторів 15.04.2013р. прийнято рішення (протокол №2) про зобов'язання розпорядника майном звернутись до господарського суду з клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Усачова О.М.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу статті ст. 4 Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме він вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом. Зокрема, відповідно до ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить право внесення пропозицій господарському суду щодо продовження строку процедури санації боржника; прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За приписом абз.4 ст.1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Підстави для припинення провадження у справі, які передбачено ст. 40 Закону відсутні.

Враховуючи рішення комітету кредиторів та той факт, що пропозиції по санації боржника або укладення мирової угоди до суду не надходили, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік згідно статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута встановлено наступне.

Згідно з п. 1 ст. 2 Закону державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків здійснює державний орган з питань банкрутства.

Боржник є державним підприємством, а отже, у відповідності із ч. 2 ст. 2 Закону державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Таким чином, одним із повноважень державного органу з питань банкрутства є надання, у випадках передбачених Законом, господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Ухвалами суду від 08.02.2013р., 28.02.2013р. судом зобов'язано Державний орган з питань банкрутства надати до суду погоджену кандидатуру ліквідатора боржника.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, станом на 04.04.2013р. до суду не надійшло письмове погодження постійно діючою Комісією щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 2 Закону , право надавати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражною керуючого для призначення розпорядником майна належить державному органу з питань банкрутства та кредиторам боржника (комітету кредиторів). При цьому, вирішення питання про обрання та призначення кандидатури ліквідатора підприємства-банкрута є прерогативою господарського суду.

У разі відсутності погодження державним органом з питань банкрутства жодної кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (керуючим санацією, ліквідатором) у встановлений господарським судом строк, суд самостійно призначає кандидатуру з числа зареєстрованих державним органом з питань банкрутства арбітражних керуючих, запропонованих кредиторами відповідно до зазначеного Порядку подання пропозицій.

З огляду на вищевикладене, господарський суд висновку про те, що відповідний державний орган з питань банкрутства не реалізував надане йому Законом право щодо внесення господарському суду пропозицій кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, а господарський суд не зобов'язаний спонукати вказаний орган реалізувати надані йому права.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Дніпропетровської пересувної державної механізованої колони № 11, м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Усачова О.М. , за письмовою заявою останнього та чию кандидатуру погоджено комітетом кредиторів.

Згідно статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатору у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови слід опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Дніпропетровську пересувну державну механізовану колону № 11, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 9 (ЄДРПОУ 00858556) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 04.04.14 року.

З дня прийняття господарським судом постанови підприємницька діяльність припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших видів економічних санкцій по усіх видах заборгованості банкрута, вимоги за зобов"язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред"являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута, ліквідатора і повноваження власника майна.

Скасовуються всі арешти, накладені на майно боржника - Дніпропетровської пересувної державної механізованої колони № 11, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 9, код ЄДРПОУ 00858556 та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ліквідатором Дніпропетровської пересувної державної механізованої колони № 11, м.Дніпропетровськ призначити арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, свідоцтво НОМЕР_1 від 27.02.2012р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

зобов'язавши його :

у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.

Зобов'язати керівника банкрута - Дніпропетровської пересувної державної механізованої колони № 11, м.Дніпропетровськ у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.

Зобов'язати ліквідатора банкрута за результатами проведеної роботи у строк до 04.04.14 р. представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Д.М. Полєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.04.2013
Оприлюднено15.05.2013
Номер документу31153438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/40/291-06 

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні