Рішення
від 07.05.2013 по справі 917/461/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 р. Справа №917/461/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2А, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства теплового господарства "Лохвицятеплоенерго", вул. Сулицька, 3, м. Лохвиця, 37200

про стягнення 25 914, 38 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Грицюк А. С., довір. № 252 від 20. 12. 2012 року,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення 3% річних за період з 07. 06. 2012 р. по 06. 03. 2013 р. за несвоєчасні розрахунки за договором на постачання природного газу № 17/11ТКЕб від 01. 10. 2011 року у розмірі 25 914,38 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач на сьогоднішній день не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, що є підставою для нарахування 3% річних.

У судовому засіданні від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№5697 від 18.04.13 р.), а саме позивач просить стягнути 3% річних за період з 07. 06. 2012 р. по 06. 03. 2013 р. у розмірі 25 984,92 грн.

Розгляд справи відкладався згідно ухвал суду від 26. 03. 2013 р., 09. 04. 2013 р., 18. 04. 2013 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

03. 04. 2012 року господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 18/164/12, відповідно до якого з КПТГ "Лохвицятеплоенерго" ( далі за текстом - відповідач) на користь ПАТ "Полтавагаз" ( далі за текстом - позивач) стягнуто 1 378 127,00 грн. основного боргу, 4 457,99 грн. - 3% річних, 2 2843,11 грн. - пені та судові витрати в розмірі 28 107,55 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07. 06. 2012 року вищезазначене рішення було залишено без змін.

Як вказує позивач, на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07. 06. 2012 року по справі № 18/164/12, 02. 07. 2012 року було видано наказ про примусове виконання рішення.

19. 07. 2012 року ПАТ "Полтавагаз" звернувся до відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження ( 27. 07. 2012 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищенаведеного наказу господарського суду).

Як стверджує позивач, зазначене рішення суду на день подання позовної заяви було виконано частково - 26. 12. 2012 року відповідачем було сплачено основний борг в сумі 858 267,11 грн.

Таким чином, заборгованість в розмірі 519 859,89 грн. основного боргу, 4 457,99 грн. - 3% річних, 22 843,11 грн. - пені та судові витрати в розмірі 28 107,55 грн. не сплачено.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20. 11. 2008 року № 01-8/685 " Про практику застосування у вирішенні спорів деяких норм чинного законодавства" та постанови Верховного суду України від 30. 09. 2008 року № 1/384-07, передбачено право звернення кредитора до суду з вимогою щодо стягнення з боржника суми, на яку заборгованість за грошовим зобов'язанням підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за період після прийняття судом рішення про стягнення відповідної заборгованості.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів погашення суми заборгованості по рішенню суду не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення 3% річних за несвоєчасні розрахунки за період 07. 06. 2012 р. по 06. 03. 2013 р. у розмірі 25 984,92 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства теплового господарства "Лохвицятеплоенерго" (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Сулицька, 3, р/р 260055226 в АБ "Полтавабанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 34587330) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, ЄДРПОУ 03351912) 3% річних за несвоєчасні розрахунки за період 07. 06. 2012 р. по 06. 03. 2013 р. у розмірі 25 984,92 та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено


Суддя О. А. Киричук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.05.2013
Оприлюднено15.05.2013
Номер документу31153974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/461/13-г

Рішення від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні